Справа № 583/162/26
2/583/484/26
про відкриття провадження
20 січня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області (вул. Супруна, 32 м. Суми), Кириківська селищна рада Охтирського району Сумської області (вул. Широка, 12 смт. Кириківка Охтирського району Сумської області), Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (вул. Пятницька, 11 А м. Чернівці)
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
15.01.2026 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Котляревський С.О. подав до суду позовну заява до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якій просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,0380 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить позивачу на праві власності, шляхом зобов'язання відповідача внести зміни в каталог координат земельної ділянки кадастровий номер 5921284400:03:033:0032 відповідно до її фактичного розташування; усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства площею 0,3714 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить позивачу на праві власності, шляхом зобов'язання відповідача внести зміни в каталог координат земельної ділянки кадастровий номер 5921284400:03:033:0033 відповідно до її фактичного розташування. Позовні вимоги мотивує тим, що позивачка є власником земельних ділянок кадастровий номер 592128400:03:033:0042 площею 0,0380 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд та кадастровий номер 592128400:03:033:0043 площею 0,3714 га для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 . Суміжним землекористувачем та власником земельних ділянок за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (земельні ділянки кадастровий номер 5921284400:03:033:0032 площею 0,0441 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; кадастровий номер 5921284400:03:033:0033 площею 0,3212 га для ведення особистого селянського господарства). Дані земельні ділянки відповідачка успадкувала після смерті ОСОБА_3 . Влітку 2024 р. землекористувачі домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 замовили в землевпорядній організації встановлення меж земельних ділянок та позначили встановлену межу земельних ділянок, натягнувши мотузку. При встановленні меж ОСОБА_1 запрошена не була. Позивачка не погодилася з результатами встановлених меж, оскільки межа земельних ділянок проходить безпосередньо по будівлі житлового будинку та накладається на земельну ділянку ОСОБА_1 . Для вирішення питання був залучений спеціаліст-землевпорядник ФОП ОСОБА_4 , яким було складено схему розташування земельних ділянок, з якої вбачається, що фактичне користування земельними ділянками не відповідає каталогу координат. З метою врегулювання даного спору адвокат Котляревський С.О. направив ОСОБА_2 повідомлення щодо вирішення даного земельного спору з пропозицією вирішити дане питання в «мирному порядку» шляхом звернення до землевпорядної організації з метою приведення до відповідності каталогу координат земельних ділянок до їх фактичного використання, однак в телефонній розмові ОСОБА_2 відповідала відмовою, тому позивачка була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, Кириківська селищна рада Охтирського району Сумської області, Державне підприємство «Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 18 лютого 2026 року о 09.00 годині, за викликом сторін.
Роз'яснити відповідачу право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 18.02.2026 р.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала остаточна, оскаженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова