Справа № 577/6781/25
Провадження № 2/577/166/26
12 січня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Кузнєцовій О.Л.
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування дитини на утриманні,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт перебування на його утриманні неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що 24.07.2021 року між ним та ОСОБА_6 зареєстрований шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 . Від даного шлюбу він з ОСОБА_4 мають двох спільних дітей. Крім того, від першого шлюбу дружина має неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з ними. Тобто разом з дружиною вони виховують трьох дітей дітей: ОСОБА_5 , 2009 року народження, ОСОБА_9 , 2021 року народження, ОСОБА_10 , 2021 року народження. Їх сім'я має статус багатодітної сім'ї, він є багатодітним батьком, а дружина - багатодітною матір'ю. Як багатодітний батько, він має право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації відповідно до ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Дружина не працює, оскільки зайнята доглядом за синами - двійнятами до досягнення ними 6-річного віку. В сім'ї він єдиний годувальник, має достатній дохід, щоб на належному для фізичного та духовного розвитку дітей рівні утримувати сім'ю. Діти мають належне харчування, одяг, взуття, тощо. До свого пасинка ОСОБА_5 він ставиться як до рідної дитини, оскільки його батько не може з поважних причин допомагати йому матеріально, утримує його самостійно. Встановлення даного факту йому необхідно для захисту та реалізації законних прав та інтересів неповнолітньої дитини та його прав, уникнення суперечностей при визначенні даного факту зі сторони органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших фізичних та юридичних осіб, тому і звернувся з вищевказаним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 в судовому засіданні, кожен окремо, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 50).
Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 27).
Третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог заперечує (а.с. 29).
Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до приписів п. 2 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Згідно ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Ст. 8 Законом України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Регулювання сімейних відносин з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням здійснюється Сімейним кодексом України (ст. 1 СК України).
Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Ч. 1 ст. 121 СК України передбачено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 14 та ч. 1 ст. 15 СК України сімейні права та обов'язки є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.
Права та обов'язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст. 150-151 СК України.
За приписами ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 2, 5 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
Згідно із ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
З цього слідує, що підставою встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини особою, яка не має з нею кровного споріднення (як позивач у цій справі), є доведеність існування обставин, в силу яких обсяг прав матері або біологічного батька дитини обмежується або припиняється.
Ст. 268 СК України закріплений обов'язок вітчима утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.
Вітчим - це чоловік (нерідний батько) рідної матері дитини, з яким мати й дитина постійно проживають однією сім'єю.
Вітчим має особливий правовий статус, що істотно відрізняється від статусу батька, усиновлювача, опікуна та піклувальника, характеризується мінімально необхідним набором прав та обов'язків щодо пасинка, падчерки.
Як було зазначено вище, сімейне законодавство, а саме ст. 268 СК України, передбачає права та обов'язки щодо утримання вітчимом падчерки, пасинка.
Відносини, які виникають між дитиною та особами, у сім'ї яких вона виховувалась, є подібними до стосунків між рідними батьками та дітьми. Але наявність у дитини родичів за походженням при визначенні кола осіб, які мають обов'язки щодо її утримання, відповідно до законодавства підлягає врахуванню.
Тому обов'язок осіб, у сім'ї яких виховувалась дитина, щодо її утримання виникає за умови відсутності у неї батьків, баби, діда, повнолітніх братів і сестер.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_3 , матір'ю - ОСОБА_6 (а.с. 6).
Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області шлюб між ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_11 ) та ОСОБА_3 , який зареєстрований 14.02.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 45, розірвано (а.с. 4).
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 24.07.2021 року зареєстрували шлюб у Конотопському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), після укладення шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 5).
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 19.01.19966 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 12).
З копії паспорта громадянина України № НОМЕР_4 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 13).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 7).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_2 матір'ю - ОСОБА_4 (а.с. 8).
З копії витягу з реєстру територіальної громади № 2025/016157875 від 03.11.2025 року вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Згідно копій витягів з реєстру територіальної громади № 2025/003173876 від 07.03.2025 року, № 2025/003175864 від 07.03.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Відповідно до копії посвідчення, виданого Управлінням соціального захисту населення Конотопської міської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.с. 16).
З копії договору дарування від 27.02.2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Романенком О.М. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є власником земельної ділянки кадастровий № 5910400000:01:049:0019 та житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 (а.с. 17, 18).
Згідно копії свідоцтва про Державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серії НОМЕР_7 № 759348 ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_8 , є фізичною особою-підприємцем (а.с. 19).
З копії посвідчення серії НОМЕР_9 , виданого Конотопським управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 1988 року народження, є інвалідом першої групи (а.с. 20).
Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_10 , виданої 30.06.2008 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не працює (а.с. 21).
З довідки Конотопського управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 , 1988 року народження, знаходиться на обліку в Управлінні управління праці та соціального захисту населення Конотопської міської ради Сумської області та отримує соціальну допомогу як інвалід першої групи в розмірі 2 361 грн. 00 коп. (а.с. 44).
Матеріали справи свідчать про те, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має рідного батька - ОСОБА_3 .
Батько дитини не позбавлений батьківських прав, не звільнений від обов'язку надання коштів на утримання дитини.
Проте, він є інвалідом І групи, отримує лише соціальну допомогу як інвалід першої групи в розмірі 2 361 грн. 00 коп., а тому за своїм матеріальним станом не має можливості утримувати свою дитину.
Матір неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працює, займається доглядом за дітьми. Крім того, пояснила в судовому засіданні, що з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина не зверталася, оскільки він є інвалідом І групи, пересувається на інвалідному візку, тому за станом здоров'я не має можливості їх сплачувати.
За твердженням позивача та його представника вбачається, що з моменту перебування у шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , її неповнолітній син ОСОБА_5 від попереднього шлюбу проживає разом з ними, саме позивач надає дитині належне утримання та турботу.
Свідок ОСОБА_12 , допитаний в судовому засіданні пояснила, що родину ОСОБА_2 знає тривалий час, підтримують дружні стосунки. Дійсно ОСОБА_13 повністю утримує ОСОБА_2 , батько хлопчика не допомагає, скільки за станом здоров'я не має такої можливості, матір не працює, доглядає за дітьми.
Свідок ОСОБА_14 , допитаний в судовому засіданні, надала аналогічні пояснення.
У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У суду немає сумніву в тому, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно проживає разом з позивачем ОСОБА_2 та перебуває на його утриманні, так як це підтверджується зібраними доказами по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, беручи до уваги, що встановлення даного факту не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб, дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 15, 19, 141, 150 - 152, 157, 160, 164, 165 СК України, ст. 12, 76-81, 89, 92, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 .
Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_12 .
Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області, м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, код ЄДРПОУ: 45294380.
Третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_13 .
Суддя Буток Т. А.