Ухвала від 19.01.2026 по справі 592/730/26

Справа № 592/730/26

Провадження № 1-кс/592/544/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором - заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025200480003040 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИЛА:

16.01.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором - заступником керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 27.11.2025 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт УКР ГУНП в Сумській області про те, що службові особи місцевого самоврядування, шляхом зловживання своїм службовим становищем, можуть бути причетні до розтрати бюджетних коштів, в умовах воєнного стану.

Слідчий зазначає, що для підтвердження або спростування факту порушення правил військового обліку членами добровольчих формувань територіальної громади м. Суми, внаслідок чого вказані особи систематично, безпідставно отримують матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань, зокрема на оплату житлово-комунальних послуг та встановлення місцезнаходження останніх через вежі операторів мобільного зв'язку, за період 2022-2025 років, при здійсненні досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувачів абонентських номерів у період з 24.02.2022 по 26.12.2025: НОМЕР_1 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ); НОМЕР_2 ( ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ); НОМЕР_3 ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ); НОМЕР_4 ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ); НОМЕР_5 ( ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ); НОМЕР_6 ( ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ); НОМЕР_7 ( ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ); НОМЕР_8 ( ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ); НОМЕР_9 ( ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ); НОМЕР_10 ( ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ); НОМЕР_11 , НОМЕР_12 ( ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ); НОМЕР_13 ( ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ); НОМЕР_14 ( ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ); НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ( ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ); НОМЕР_17 ( ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ); НОМЕР_18 ( ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ); НОМЕР_19 ( ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ); НОМЕР_20 ( ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ); НОМЕР_21 ( ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ); НОМЕР_22 ( ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ); НОМЕР_23 ( ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ); НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ( ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ); НОМЕР_26 ( ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ); НОМЕР_27 ( ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ); НОМЕР_28 ( ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ); НОМЕР_29 ( ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ); НОМЕР_30 ( ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ); НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ( ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ); НОМЕР_33 ( ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ); НОМЕР_34 ( ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ); НОМЕР_35 ( ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ); НОМЕР_36 , НОМЕР_37 ( ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ); НОМЕР_38 ( ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ); НОМЕР_39 ( ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_35 ); НОМЕР_40 ( ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_36 ); НОМЕР_41 ( ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_37 ); НОМЕР_42 ( ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_38 ); НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ( ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_39 ); НОМЕР_45 ( ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ).

У судове засідання слідчий не з'явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог п.п. 5-7 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчий, який подав клопотання про тимчасовий доступ до документів не довів, що є підстави вважати, що документи, які він планує вилучити під час тимчасового доступу, а саме: відомостей про вхідні, вихідні дзвінки, СМС- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », користувачів вищевказаних абонентських номерів у період з 24.02.2022 по 26.12.2025 має суттєве значення для досудового розслідування та виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб.

Крім того, у випадку задоволення клопотання слідчий буде наділений широкими повноваженнями і зможе отримати доступ до інформації, яка має приватний характер, що є не припустимим в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

У зв'язку з вищевикладеним, у задоволенні вказаного клопотання належить відмовити.

Керуючись ст.160-163, 164 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання т.в.о. заступника начальника відділення СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_44

Попередній документ
133420249
Наступний документ
133420251
Інформація про рішення:
№ рішення: 133420250
№ справи: 592/730/26
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОРОЛЬОВА ГАЛИНА ЮРІЇВНА