Ухвала від 20.01.2026 по справі 917/2356/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

20.01.2026 Справа № 917/2356/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "УКРНАФТА", провул. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053

до відповідача Приватного акціонерного товариства "НАФТОАВТОМАТИКА", вул. Буровиків, 8, м. Полтава, 36034

про стягнення 254 100,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "УКРНАФТА" до відповідача Приватного акціонерного товариства "НАФТОАВТОМАТИКА" про стягнення штрафу у розмірі 254 100,00 грн за порушення строку поставки товару за договором про закупівлю №13/747- МТР/25 від 14.02.2025 року (вх. №. 2458).

Ухвалою від 15.01.2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

16.01.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від ПрАТ "НАФТОАВТОМАТИКА" надійшла зустрічна позовна заява до АТ "УКРНАФТА" про стягнення пені у розмірі 845 938,19 грн у зв'язку з несвоєчасною оплатою за поставлений товар за умовами договору про закупівлю №13/747- МТР/25 від 14.02.2025 року (вх. 65/26).

Відповідно до частин 2, 3 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Дослідивши позовні матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно з ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "НАФТОАВТОМАТИКА" до Акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення пені у розмірі 845 938,19 грн у зв'язку з несвоєчасною оплатою за поставлений товар за умовами договору про закупівлю №13/747- МТР/25 від 14.02.2025 року (вх. № 65/26 від 16.01.2026 року).

2. Об'єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 19.02.2026 року на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 40. Роз'яснити учасникам справи можливість участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

5. Встановити у відповідності до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу за зустрічним позовом строк - протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали - для подання суду відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, після отримання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив - подати протягом 5 днів до суду заперечення (за наявності), копії заперечень надати (направити) іншим учасникам справи.

6. Встановити позивачу за зустрічним позовом після отримання відзиву на зустрічний позов строк 5 днів для подання відповіді на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України.

7. Попередити відповідача за зустрічним позовом, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач за зустрічним позовом повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 20.01.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко

Попередній документ
133420220
Наступний документ
133420222
Інформація про рішення:
№ рішення: 133420221
№ справи: 917/2356/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
19.02.2026 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Нафтоавтоматика"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрнафта"
представник заявника:
Іванов Олександр Анатолійович
представник позивача:
Дубчак Сергій Євгеньович