Справа № 591/47/26
Провадження № 1-кс/591/104/26
20 січня 2026 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши питання виправлення описки в тексті ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 16 січня 2026 року у справі за клопотанням старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №12026200000000004,-
Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 16 січня 2026 року було задоволено клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №12026200000000004.
Проте, під час виготовлення копій для учасників процесу було виявлено, що у ній допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали зазначено номер кримінального провадження №12024200600000606, замість правильного №12026200000000004. У зв'язку із цим, виникла необхідність у виправленні описки.
Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, за необхідне виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2026 року.
Керуючись ст. 372, 379 КПК України, суддя -
Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м.Суми від 16 січня 2026 року у справі за клопотаннямстаршого слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №12026200000000004, зазначивши у резолютивній частини ухвали номер кримінального провадження №12026200000000004.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1