Справа № 574/1093/25
Провадження 2/574/144/2026
20 січня 2026 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Буринського районного суду Сумської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 05.01.2026 року дана позовна заява була залишена без руху через її невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а позивачці надано строк 5 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом надання суду нової редакції позовної заяви, яка має відповідати вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, а також її копій та копій доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.
19.01.2026 на адресу суду від представника позивачки - адвоката Маркової А.В., до постановлення ухвали про відкриття провадження, надійшла заява, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути позивачу.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи викладене, оскільки представник позивачки - адвокат Маркова А.В., подавши письмову заяву про повернення позовної заяви позивачу, тобто фактично про її відкликання, розпорядилася наданим процесуальним правом, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.Р. Гук