Ухвала від 19.01.2026 по справі 916/4438/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення помилки

"19" січня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4438/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА»; (вул. Слобода, 141,м. Ладижин,Гайсинський р-н, Вінницька обл.,24321) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" (проспект Академіка Глушко, буд. 29, офіс 228, Одеса, Одеська область, 65104) про стягнення 311345,4 грн.

ВСТАНОВИВ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ" про стягнення 311345,4 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.01.2026 року позов задоволено повністю.

Проте, у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 05.01.2026 допущена арифметична помилка при складанні суми передплати та штрафу.

Так, у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 05.01.2026 зазначено "кошти у загальному розмірі 311 354,40 (триста одинадцять тисяч триста п'ятдесят чотири грн. 40 коп.), з яких сума передплати у розмірі 259 454,50 грн., штраф в розмірі 51 890,90 грн. " тоді як треба зазначити "кошти у загальному розмірі 311 345,40 (триста одинадцять тисяч триста сорок п'ять грн. 40 коп.), з яких сума передплати у розмірі 259 454,50 грн., штраф в розмірі 51 890,90 грн. " (259454,50+51890,90=311345,40).

Крім того, у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 05.01.2026 допущена арифметична помилка при розрахунку витрат по сплаті судового збору в сумі 3736,25грн.

Так, у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 05.01.2026 зазначено "а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3736,25грн." тоді як треба зазначити "а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3736,14грн." (311345,40*1,5%*0,8=3736,14).

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не порушується суть судового рішення.

Відповідний правовий висновок наведений у постанові КГС ВС від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає, за необхідне з власної ініціативи виправити арифметичні помилки в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області від 05.01.2026року по справі №916/4438/24.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

2. Виправити арифметичні помилки, які допущені в п.2 рішення Господарського суду Одеської області від 05.01.2026року по справі №916/4438/25 та викласти в наступній редакції: “ Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ» (Код ЄДРПОУ 42163494, місцезнаходження: 65104, Одеська обл., місто Одеса, ПРОСПЕКТ АКАДЕМІКА ГЛУШКА, будинок 29, офіс 228) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ВІННИЦЬКА ПТАХОФАБРИКА» (Код ЄДРПОУ 335878908 Місцезнаходження: 24320, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Слобода, 141)кошти у загальному розмірі 311 345,40 (триста одинадцять тисяч триста сорок п'ять грн. 40 коп.), з яких сума передплати у розмірі 259 454,50 грн., штраф в розмірі 51 890,90 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3736,14грн. ».

Ухвала набрала чинності 19.01.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов

Попередній документ
133419812
Наступний документ
133419814
Інформація про рішення:
№ рішення: 133419813
№ справи: 916/4438/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.01.2026)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: про стягнення