Справа № 459/179/26
Провадження № 1-кс/459/63/2026
20 січня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання старшого слідчого СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12026141150000029 від 19.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
Старший слідчий просить винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , так як огляд даної квартири був проведений за правилами обшуку 19.01.2026.
В обґрунтування клопотання послався на те, що19 січня 2025 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на кухні квартири АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно вчинив словесний конфлікт із ОСОБА_6 , який в подальшому переріс у бійку, під час чого будучи у стані алкогольного сп'яніння, використовуючи кухонний ніж, та маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно наніс вищевказаним кухонним ножем один удар в область живота ОСОБА_6 , чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням шлунку лівої долі печінки.
За даним фактом було внесено відомості в ЄРДР за №12026141150000029 від 19.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Покликаючись на приписи ч. 2 ст. 237 КПК України просить дозволу на такий огляд.
Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання.
Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Ч.2 ст.237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно із ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні Шептицького РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12026141150000029 від 19.01.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
19.01.2026 за письмовою згодою мешканки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проводився огляд місця події у вказаній квартирі, в ході якого було вилучено: три металеві стаканчики, 6 кухонних ножів, 1 ніж зі слідами РБК, штани жовтого кольору зі слідами РБК, сорочка синього кольору зі слідами РБК, штани білого кольору зі слідами РБК, кофта сірого кольору зі слідами РБК.
Відтак слідчий суддя приходить до висновку про те, що огляд вказаної у клопотанні квартири, проведено у відповідності до положень ч.3 ст.233 КПК України на законних підставах, і слідчий невідкладно звернувся із клопотанням до слідчого судді, а тому слід визнати такий огляд законним та надати дозвіл на його проведення.
Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , який був проведений 19.01.2026 до постановлення ухвали слідчого судді.
Дана ухвала не надає право на повторний огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1