про забезпечення позову
19 січня 2026 року Справа № 915/46/26
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорекс-Безпека Руху»,
про вжиття заходів забезпечення
позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорекс-Безпека Руху»,
04210, пр. Володимира Івасюка, 12 Г, оф. 1, м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Будальянс Груп»,
54055, вул. Слобідська сьома, буд. 70/8, м. Миколаїв;
про стягнення грошових коштів у сумі 448638 грн. 02 коп.,
Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Дорекс-Безпека Руху» пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Будівельна компанія “Будальянс Груп» про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 448638 грн. 02 коп., із яких: 353280 грн. 60 коп. - основний борг; 21545 грн. 28 коп. - 3% річних; 71261 грн. 49 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним між ними договором про надання послуг від 03.10.2023 р. №03/10/2023/1 (далі-договір), а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати виконаних робіт щодо влаштування зовнішнього електроосвітлення, унаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем здійснено відповідні нарахування в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ “Будівельна компанія “Будальянс Груп» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Разом з позовом, ТОВ “Дорекс-Безпека Руху» подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, та на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Будальянс Груп» (ідентифікаційний код 40445002) в межах ціни позову у розмірі 448638 грн. 02 коп.
Заяву мотивовано тим, що ТОВ “Будівельна компанія “Будальянс Груп» прострочив договірне зобов'язання з оплати виконаних послуг, не вчиняє та не збирається вчиняти дії щодо оплати коштів на вимогу ТОВ “Дорекс-Безпека Руху», а також у відповідності до порталу та реєстрах Опендатбот, в судах перебувають справи №915/1620/25, №915/1195/25 та № 279/6424/25, предметом яких є стягнення заборгованості з ТОВ “Будівельна компанія “Будальянс Груп», окрім цього, відповідач з метою подальшого ухилення від виконання зобов'язань може відчужити належне йому майно третім особа та вивести з рахунків належні грошові кошти. Таке, вважає заявник, може в подальшому ускладнити виконання судового рішення в даній справі тому, що необхідність виконання грошових зобов'язань за судовими рішеннями може зумовити відсутність коштів та майна у ТОВ “Будівельна компанія “Будальянс Груп».
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до такого.
Предметом майбутнього спору буде стягнення грошових коштів у загальній сумі 448638 грн. 02 коп., із яких: 353280 грн. 60 коп. - основний борг; 21545 грн. 28 коп. - 3% річних; 71261 грн. 49 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з підстав невиконання відповідачем зобов'язань щодо оплати наданих позивачем послуг в узгоджений сторонами в договорі строк.
Позивачем подано з реєстру Опендатбот, зокрема, рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.12.2025 у справі №279/6424/25, рішення Господарського суду Житомирської області від 08.11.2025 у справі № 915/1195/25; ухвала Господарського суду Миколаївської області від 21.11.2025 у справі № 915/1620/25, із змісту яких випливає, що у судах розглядаються справи щодо заборгованості ТОВ “Будівельна компанія “Будальянс Груп», яка в сукупності становить більше ніж сума предмету спору у даній справі.
Господарським процесуальним законодавством передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову, і накласти арешт на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, або вжити інші заходи, необхідні для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечується заходами, зазначеними у пунктах 1-9 частини 1 (пп. 1,10 ч. 1 ст. 137 ГПК України). Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ст. 136 ГПК України).
Ураховуючи викладені положення процесуального законодавства, а також, що ТОВ “Будівельна компанія “Будальянс Груп» має у великому розмірі кредиторську заборгованість, підлягаючу стягненню за судовими рішеннями; що відповідач має невиконані грошові зобов'язання за договорами, суд вважає вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ “Будівельна компанія “Будальянс Груп» в межах суми майбутнього предмету позову, відповідним способом захисту прав ТОВ “Дорекс-Безпека Руху». Такий захід, у разі задоволення позову в даній справі, буде ефективним і сприятиме виконанню судового рішення, в тому числі, у примусовому порядку за рахунок коштів.
Отже, суд визнає заяву ТОВ “Дорекс-Безпека Руху» обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.
Керуючись ст. ст. 136, 137, 234 ГПК України, суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорекс-Безпека Руху»» задовольнити.
2. Накласти арешт на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, та на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Будальянс Груп» (54055, вул. Слобідська сьома, буд. 70/8, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 40445002) в межах ціни позову у розмірі 448638 грн. 02 коп.
3. Дана ухвала дійсна для пред'явлення державному виконавцю на протязі 3-х років.
4. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорекс-Безпека Руху», 04210, пр. Володимира Івасюка, 12Г, оф. 1, м. Київ, ідентифікаційний код 34892518;
Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Будальянс Груп», 54055, вул. Слобідська сьома, буд. 70/8, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 40445002.
Ухвала набрала законної сили 20.01.2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Миколаїв області.
Суддя С.М. Коваль.