про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
20 січня 2026 року Справа № 915/1567/25
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод-МКС»,
54049, вул. Єсеніна, буд. 92, м. Миколаїв;
до Приватного акціонерного товариства “Завод “Фрегат»,
55210, вул. Корабельна, буд. 50/1, м. Первомайськ, Миколаївська область;
про стягнення грошових коштів у сумі 918968 грн. 80 коп., -
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Завод-МКС» звернулось з позовом Приватного акціонерного товариства (ПрАТ) “Завод “Фрегат» про стягнення грошових коштів у розмірі 918968 грн. 80 коп., із яких:
1) за договором поставки від 09.08.2021 р. № 9/07-21 (далі - договір № 9/07-21) - 653720 грн. 80 коп. основний борг;
2) за договором від 30.01.2023 р. № 241/16 (далі - договір № 241/16) - 265248 грн. - основний борг,
з посиланням на неналежне виконання ПрАТ “Завод “Фрегат» грошових зобов'язань за укладеними з позивачем договорами, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати поставленого товару та вартості виконаних робіт, унаслідок чого утворився загальний основний борг.
У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ПрАТ “Завод “Фрегат» грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором та витрати на адвокатські послуги.
За такими вимогами ухвалою від 04.11.2025 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного провадження.
На адресу суду від сторін надійшли окремі заяви про затвердження мирової угоди по справі № 915/1567/25. До заяв прикладений проект мирової угоди, підписаний повноважними представниками сторін 17.12.2025 року.
Представники сторін підтримують подану спільну заяву у повному обсязі та просять затвердити мирову угоду.
Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви сторін, виходячи з наступного.
Спір між сторонами у справі виник з підстав неналежного виконання відповідачем зобов?язань щодо оплати поставленого позивачем товару за договором поставки від 09.08.2021 р. № 9/07-21, та виконаних вартості виконаних робіт за договором від 30.01.2023 р. № 241/16, внаслідок чого утворився основний борг у загальній сумі 918968 грн. 80 коп.
При цьому, із змісту заяв сторін та тексту мирової угоди випливає, що сторонами у справі досягнуто домовленості щодо врегулювання спірних правовідносин щодо сплати боргу, а також судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
Заява про затвердження мирової угоди та мирова угода підписані:
Від позивача - директором ТОВ “Завод-МКС» С.І. Мамот;
Від відповідача - заступник голови правління ПрАТ “Завод “Фрегат» А.В.Уштан.
Подана сторонами мирова угода підписана повноважними представниками сторін та врегульовує спірні правовідносини, які є предметом спору. Умови мирової угоди не суперечать законодавству України, стосуються лише прав та обов?язків сторін у справі, і не зачіпають прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Процесуальним законодавством передбачено право сторін укладати мирову угоду. Так, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов?язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв?язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз?яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ст. 192 ГПК України).
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 193 ГПК України).
Таким чином, суд визнає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю за ухвалою суду, виготовленою з дотриманням вимог до виконавчого документа, передбачених ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд-
1. Заяву Приватного акціонерного товариства “Завод “Фрегат» про затвердження мирової угоди по справі №915/1567/25 задовольнити.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод-МКС» про затвердження мирової угоди по справі №915/1567/25 задовольнити.
3. Затвердити мирову угоду, укладену 17.12.2025 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю “Завод-МКС» (54049, вул. Єсеніна, буд. 92, м. Миколаїв) та відповідачем Приватним акціонерним товариством “Завод “Фрегат» (55210, вул. Корабельна, буд. 50/1, м. Первомайськ, Миколаївська область), на таких умовах:
“1. Відповідач підтверджує, що відповідно до умов Договору поставки № 9/07-21 від 09.08.2021р., Договору № 241/16 від 30.01.2023 р. (далі по тексту - Договори) (виконання яких є предметом спору по справі № 915/1567/25), станом на день укладення Угоди, загальна сума заборгованості по Договорам Відповідача перед Позивачем складає 918 968,80 грн.
2. Відповідач зобов'язується сплатити повну суму заборгованості 918 968,80 грн. протягом десяти календарних місяців з моменту затвердження господарським судом Миколаївської області даної Угоди за наступним графіком:
- 91896,88 грн. (дев'яносто одна тисяча вісімсот дев'яносто шість тисяч гривень 88 копійок) до 31.01.2026р.
- 91896,88 грн. (дев'яносто одна тисяча вісімсот дев'яносто шість тисяч гривень 88 копійок) до 28.02.2026р.
- 91896,88 грн. (дев'яносто одна тисяча вісімсот дев'яносто шість тисяч гривень 88 копійок) до 31.03.2026р.
- 91896,88 грн. (дев'яносто одна тисяча вісімсот дев'яносто шість тисяч гривень 88 копійок) до 30.04.2026р.
- 91896,88 грн. (дев'яносто одна тисяча вісімсот дев'яносто шість тисяч гривень 88 копійок) до 31.05.2026р.
- 91896,88 грн. (дев'яносто одна тисяча вісімсот дев'яносто шість тисяч гривень 88 копійок) до 30.06.2026р.
- 91896,88 грн. (дев'яносто одна тисяча вісімсот дев'яносто шість тисяч гривень 88 копійок) до 31.07.2026р.
- 91896,88 грн. (дев'яносто одна тисяча вісімсот дев'яносто шість тисяч гривень 88 копійок) до 31.08.2026р.
- 91896,88 грн. (дев'яносто одна тисяча вісімсот дев'яносто шість тисяч гривень 88 копійок) до 30.09.2026р.
- 91896,88 грн. (дев'яносто одна тисяча вісімсот дев'яносто шість тисяч гривень 88 копійок) до 30.10.2026р.
3. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу судовий збір у розмірі 13784,54 грн. (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири тисячі гривень 54 коп.) до 31.12.2025р.
4. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу витрати на правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) до 31.01.2026р.
5. Відповідно до цієї Угоди Відповідач здійснює погашення заборгованості та компенсацію судового збору за наступними реквізитами Позивача: IBAN: НОМЕР_1 АТ «ПУМБ», м.Миколаїв, МФО 334851
6. У випадку змін банківських реквізитів Позивач письмово повідомляє Відповідача.
7. Відповідач має право на дострокове погашення боргу.
8. З моменту отримання Позивачем вказаної суми у п. 2 та п. 3,4 Угоди в повному обсязі, зобов'язання сторін у справі № 915/1567/25 вважаються припиненими.
9. Сторони підтверджують, що після виконання ними умов даної Угоди, вони не матимуть претензій одна до одної.
10. Сторони мають належне уявлення про сутність даної Угоди.
11. Сторони підтверджують, що дана Угода стосується лише прав та обов'язків Позивача та Відповідача щодо предмету спору по справі № 915/1567/25.
12. Сторони підтверджують, що в процесі укладення даної Угоди, та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права третіх осіб.
13. З моменту підписання Сторонами та затвердження господарським судом Миколаївської області Угоди, провадження по справі № 915/1567/25 закривається.
14. Сторонам зрозуміли наслідки укладення Угоди. Одностороння відмова від даної Угоди не допускається.
15. У випадку не виконання та/або прострочення виконання Відповідачем умов даної Угоди Позивач має право передати ухвалу про затвердження мирової угоди на примусове виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
16. Угоду укладено у трьох примірниках - один для Позивача, один - для Відповідача та один для господарського суду Миколаївської області.
17. Угода набирає чинності моменту затвердження її господарським судом Миколаївської області та діє до повного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Угодою».
3. Провадження у справі закрити.
4. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод-МКС», 54049, вул. Єсеніна, буд. 92, м. Миколаїв, код 42696817.
5. Боржником є Приватне акціонерне товариство “Завод “Фрегат», 55210, вул. Корабельна, буд. 50/1, м. Первомайськ, Миколаївська область, код 14312387.
Ухвала у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" набирає чинності з 20.01.2026 року та може бути пред'явлена для примусового виконання протягом трьох років.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Коваль.