Справа № 456/5151/25
№ провадження 2/453/130/26
20 січня 2026 року Сколівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Брони А.Л.;
секретаря судового засідання Бендеш А.І.,
розглянувши в м. Сколе Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.11.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» Савченко Т.О., в якому просить витребувати від АБ «УКРГАЗБАНК» наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 29.12.2020.
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 25.11.2025, клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» Савченко Т.О. про витребування доказів - задоволено.
Витребувано у АБ «УКРГАЗБАНК» наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 29.12.2020.
Згідно листа директора Львівської обласної дирекції АБ «УКРГАЗБАНК» О. Василишин №519/161/2025 від 27.11.2025, банківська карта № НОМЕР_1 емітована МБ Sportbank. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відсутній як зареєстрований клієнт в АБ «УКРГАЗБАНК».
Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 23.12.2026 витребувано у МБ Sportbank наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 29.12.2020.
Станом на час розгляду справи ухвала суду від 23.12.2026 не є виконано, а відтак суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повторно зобов'язати МБ Sportbank надати суду витребувані докази.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Витребувати у МБ Sportbank наступну інформацію, яка становить банківську таємницю:
1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 29.12.2020.
Розгляд справи відкласти до 17.02.2026 на 09 год.30 хв.
Відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя