Ухвала від 20.01.2026 по справі 911/3702/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2026 р. Справа № 911/3702/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Агрологістика» (ідентифікаційний код - 43363965)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (ідентифікаційний код - 39810010)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛД-Агрологістика» (далі - кредитор або заявник) із заявою б/н від 08.12.2025 (вх. № 8215 від 09.12.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (далі - боржник), у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 6 747 322, 86 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 08.12.2025 (вх. № 8215 від 09.12.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 355 від 01.12.2025 (вх. № 7445/25 від 09.12.2025) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 19.01.2026, зобов'язано кредитора та боржника надати суду певні документи.

16.01.2026 до Господарського суду Київської області від заявника надійшов супровідний лист б/н від 16.01.2026 (вх. № 219/26 від 16.01.2026), до якого додано витребувані судом документи.

Судове засідання, призначене на 19.01.2026, не відбулося у зв'язку із відсутністю у приміщенні суду електропостачання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі на іншу дату.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "02" лютого 2026 року о 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов'язати кредитора виконати вимоги ухвали суду від 19.12.2025 у невиконаній частині, а саме надати суду докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена заставою майна боржника (інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна і Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп»).

3. Зобов'язати боржника виконати вимоги ухвали суду від 19.12.2025 у даній справі.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників кредитора та боржника.

7. Копію ухвали направити кредитору, боржнику та арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.01.2026.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
133419266
Наступний документ
133419268
Інформація про рішення:
№ рішення: 133419267
№ справи: 911/3702/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (02.02.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: ЕС: Відкриття провадження у справі про банкрутство
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛУТАК Т В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛД-АГРОЛОГІСТИКА"
кредитор:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ю.ДІ.ДЖИ""
Акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС"
Антимонопольний комітет України
ФОП Даваян Тіруі Аршалуйсівна
Дочірне підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Фізична особа-підприємець Короткіх Дар’я Вадимівна
Приватне акціонерне товариство "ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №82"
Приватне акціонерне товаристов "Акціонерна компанія "Київводоканал"
ТОВ "ОМЕГА ДОР БУД"
ТОВ "ТРЕСТ КМБ-3"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛД-АГРОЛОГІСТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШРЕМБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ РЕМБУД"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛД-АГРОЛОГІСТИКА"
представник відповідача:
Адвокат Петренко Павло Іванович
Сіроштан Олена Олександрівна
Сіроштан Олена Орександрівна
представник кредитора:
Адвокат Бондаренко Роман Вікторович
Голос Богдан Іванович
Іваненко Роман Миколайович
Ісаєнко Ігор Володимирович
Мех Яніна Сергіївна
Плясун Олександр Іванович
Позняк Олександр Станіславович
Попов Ярослав Олегович
Адвокат Рудометкіна Марія Олександрівна
Ященко Інна Олександрівна
представник позивача:
Натина Андрій Олексійович