вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/551/25
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши
заявуОСОБА_1 від 07.01.2026 (вх. № суду 130/26 від 07.01.2026)
провиправлення описки у судовому рішенні
у справіГосподарського суду Київської області № 911/551/25
за позовом ОСОБА_1
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рококо Віол»
провизнання недійсним рішення загальних зборів
без повідомлення учасників справи
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рококо Віол» про визнання недійсним рішення з другого питання порядку денного Протоколу № 2 від 12.12.2021 загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рококо Віол» «Про встановлення обов'язкового щомісячного внеску співвласників на утримання будинку та прибудинкової території багатоквартирного будинку».
За наслідками розгляду вказаних позовних вимог Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження ухвалено рішення від 11.11.2025.
Позивач подав до суду заяву від 07.01.2026 (вх. № суду 130/26 від 07.01.2026), в якій заявник просить суд виправити описку, допущену в вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 у даній справі, вірно вказавши ПІБ позивача замість: « ОСОБА_1 » вірно вказати: « ОСОБА_1 ».
Позивачем у даній справі є ОСОБА_1 (копія паспорту громадянина України міститься в матеріалах справи).
Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення від 11.11.2025 у даній справі в його вступній, першому абзаці описової та першому абзаці резолютивної частинах ім'я позивача зазначено в називному відмінку, в той же час у вказаних частинах в контексті рішення ім'я позивача повинно бути зазначено в родовому відмінку.
Зазначені описки підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оскільки у вступній, першому абзаці описової та першому абзаці резолютивної частинах рішення суду у даній справі було допущено вказані вище описки, то зазначені описки підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтями 232-234, ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 07.01.2026 (вх. № суду 130/26 від 07.01.2026) про виправлення описки у судовому рішенні.
2. Виправити у вступній, першому абзаці описової та першому абзаці резолютивної частинах рішення Господарського суду Київської області від 11.11.2025 у справі № 911/551/25 допущені описки, вказавши: замість « ОСОБА_1 » наступне: « ОСОБА_1 ».
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Суддя Ю.В. Подоляк