Справа № 452/3448/24
Провадження №2/452/277/2026
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"19" січня 2026 р. м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі - ТзОВ «Бізнес Позика») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
16 вересня 2024 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»ТзОВ «Бізнес Позика» в особі представника Памірського М.А. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором №460126-КС-001 про надання кредиту від 16 лютого 2023 року у розмірі 38182 грн. 41 коп., з яких 16996 грн. 31 коп. - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 21186 грн. 10 коп. - сума прострочених платежів по процентах, 00 грн. 00 коп. - сума прострочених платежів за комісією. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.
Позовна заява підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області та подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), при цьому підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
У п.5 позовної заяви представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.
З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та розгляду цієї справи в спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та можливість здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, у п.2 позовної заяви представник позивача заявив клопотання про витребування від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (далі - АТ «Райффайзен Банк») інформації щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_1 та інформації про рух коштів по вказаній банківській картці за період з 16 лютого 2023 року по 20 липня 2023 року включно, посилаючись на те, що така інформація містить у собі банківську таємницю і вона не може бути отримана в інший спосіб.
Відповідно до _02_28/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#7970" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі податиклопотання про витребування доказів судом.
З метою повного та всебічного розгляду справи в межах заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодо наявності у відповідача ОСОБА_1 банківської картки, відкритої в АТ «Райффайзен Банк», та виписки про рух коштів по таким рахункам відповідача за відповідний період.
В силу вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (чч.7-9 ст.84 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись стст.84,187-192,196,260,261,274,277,353 ЦПК України, суддя,-
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Лесі Українки, буд.26, офіс 411) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, - задовольнити та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 березня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, буд. 18,з повідомленням представника позивача та відповідача ОСОБА_1 , без їх виклику.
4. Визначити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який має бути поданий у порядку та формі, визначених статтею 178 ЦПК України.
6. Встановити строк позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву.
7. Встановити строк відповідачу ОСОБА_1 для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п'ять днів з дня отримання від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» відповіді на відзив.
8. Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.
9. Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд.4-а) інформацію, а саме:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) банківської картки № НОМЕР_1 ;
- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_3 за період з 16 лютого 2023 року по 20 липня 2023 року включно.
10. Роз'яснити АТ «Райффайзен Банк», що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
11. Встановити АТ «Райффайзен Банк» строк для виконання ухвали суду до 10 год. 00 хв. 10 березня 2026 року.
12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1318/.
13. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
14. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
15. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ