Ухвала від 19.01.2026 по справі 452/3492/24

Справа № 452/3492/24

Провадження №2/452/278/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"19" січня 2026 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (далі - АТ «ТАСКОМБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2024 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №9125899265, укладеного 13 липня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТзОВ «ФК «ЦФР») та ОСОБА_1 , у розмірі 159516 грн. 32 коп., де заборгованість по тілу кредиту (в тому числі прострочена) - 107414 грн. 65 коп., заборгованість по річним процентам (в тому числі прострочена) - 14 грн. 69 коп., заборгованість по щомісячним процентам (в тому числі прострочена) - 52086 грн. 98 коп., право вимоги якої отримано АТ «ТАСКОМБАНК» за Договором про відступлення права вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року, укладеного між позивачем та ТзОВ «ФК «ЦФР». Крім того, у заяві позивач просить стягнути із ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Позовна заява підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області та подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

В п.4 позовної заяви представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та розгляду цієї справи в спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись стст.19,187-192,196,260,261,274,277,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона

Петлюри, буд.30) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, - задовольнити та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 березня 2026 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 18,з повідомленням представника позивача та відповідача ОСОБА_1 , без їх виклику.

4. Визначити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який має бути поданий у порядку та формі, визначених статтею 178 ЦПК України.

6. Встановити строк позивачу Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву.

7. Встановити строк відповідачу ОСОБА_1 для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п'ять днів з дня отримання від позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» відповіді на відзив.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1318/.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ

Попередній документ
133419098
Наступний документ
133419100
Інформація про рішення:
№ рішення: 133419099
№ справи: 452/3492/24
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
11.03.2026 09:30 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
28.04.2026 17:00 Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЩ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУЩ ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Смагленко Мар’яна Анатоліївна
позивач:
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»
представник відповідача:
Підбірний Микола Ярославович
представник позивача:
БОЙКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА