Справа № 450/5947/25 Провадження № 1-кс/450/35/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"20" січня 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання представника власника майна ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025141430000905 від 11.12.2025 року за ч.2 ст. 15 - п.5 ч.2 ст. 115 КК України, -
встановив:
до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшли матеріали клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025141430000905 від 11.12.2025 року за ч.2 ст. 15 - п.5 ч.2 ст. 115 КК України.
20.01.2026 року представник власника майна ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, слідчий суддя, приходить до висновку, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав :
відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Таким чином, наведені норми процесуального права дають можливості участі особи у судовому засіданні дистанційно і з будь-якого іншого місця з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
На підставі наведеного, слідчий суддя, вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання з розгляду клопотання, слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника власника майна ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції,- задоволити.
Судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12025141430000905 від 11.12.2025 року за ч.2 ст. 15 - п.5 ч.2 ст. 115 КК України призначене на 20.01.2026 року о 16 год. 15 хв. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника власника майна ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1