Провадження №2/447/151/26
Справа №447/2733/25
19.01.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Процесуальні дії у справі.
09.09.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокатеса Січевич І.М. звернулася в Миколаївський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що шлюб між сторонами зареєстровано 18.06.1986, про що складено відповідний актовий запис №32, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Подружнє життя між позивачем та відповідачкою не склалося через різні погляди на життя та сімейні обов'язки. На даний час офіційно зареєстрований шлюб між сторонами має формальний характер, більше десяти років вони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть, спільний побут відсутній. На даний час відповідачка не приймає жодної участі в житті позивача. Зазначене стверджує небажання продовжувати подальше спільне сімейне життя, вести спільне господарство та спільний бюджет, що підтверджує фактичне припинення шлюбних сімейних відносин між сторонами, оскільки в таких стосунках вже немає спільної участі подружжя у вирішенні різних сімейних питань. Наголошує, що позивач не має наміру продовжувати сімейні відносини з відповідачкою, оскільки суперечать його інтересам. Просить розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
09.09.2025 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідачки, відповідно до якої, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області від 10.09.2025 відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву.
Ухвала суду про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатками надсилалась відповідачці за адресою її проживання, проте поштове відправлення повернулось на адресу суду у зв'язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.
20.10.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвокатеси Січевич І.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.
22.10.2025 від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення судового засідання.
01.12.2025 від ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення судового засідання. Просила надати час для укладення договору про надання правової допомоги.
16.01.2026 від представника позивача ОСОБА_1 адвокатеси Січевич І.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити.
19.01.2026 від відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання терміну на примирення. Просить надати строк на примирення з відповідачем строком 3 календарних місяці, провадження у справі зупинити.
Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд встановив:
Шлюб між сторонами зареєстровано 18.06.1986 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №32, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 27.10.2020 (видане повторно).
Сторони десять років не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, позивач не бажає зберегти шлюб, шлюб носить формальний характер.
Оцінка суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, позивач не має наміру поновлювати шлюбні стосунки, примирення і збереження сім'ї є неможливим.
Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя суд оцінює критично та вважає таким, що спрямоване на безпідставне затягування розгляду справи, оскільки судові засідання у справі неодноразово відкладалися за клопотаннями відповідачки. При цьому остання в судові засідання жодного разу не з'явилася. Підстав для надання строку на примирення суд не вбачає, оскільки з моменту подання позову про розірвання шлюбу минув тривалий час, упродовж якого відповідачка мала можливість вжити заходів, спрямованих на примирення з позивачем.
Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому цей шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву задовольнити.
Розірвати шлюб, який уклали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 18.06.1986 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №32.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 19.01.2026.
Суддя Павлів В. Р.