Справа №463/291/26
Провадження №1-кп/463/313/26
про закриття кримінального провадження
20 січня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150040004113 від 31 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -
прокурор як сторона кримінального провадження 9 серпня 2022 року звернулась з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про закриття кримінальне провадження №12013150040004113, відомості про яке 31 грудня 2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв'язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 28 грудня 2013 року приблизно о 16 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи на розі вулиць Зеленої-Водогінної у м. Львові, відкрито викрала гаманець ОСОБА_4 , в якому знаходились грошові кошти в сумі 360 гривень, пенсійне посвідчення, дві кредитні картки «Укрсоцбанку», з однієї з яких в подальшому знято грошові кошти в сумі 9850 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 10210 гривень. Дії невстановленої особи органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж). Прокурор вказує, що на теперішній час, в ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення. У зв'язку з наведеним та оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше 10-ти років, строк для притягнення особи за вчинення такого до кримінальної відповідальності минув, подане клопотання просить задовольнити та закрити кримінальне провадження
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подане клопотання підтримав з мотивів, викладених у такому, просив задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши представлені матеріали клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Так з матеріалів клопотання вбачається, що Львівським районним управлінням поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150040004113 від 31 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України за фактом здійснення 28 грудня 2013 року невстановленою досудовим слідством особою відкритого заволодіння майном потерпілого ОСОБА_4 .
При цьому з наданих матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак на даний час в кримінальному провадженні №12013150040004113 від 31 грудня 2013 року такої особи встановлено не було та відтак жодній особі про підозру про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні не повідомлено.
У відповідності до санкції ч. 1 ст. 186 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж) - карається штрафом від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
За правилами, визначеними ч. 4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
З врахуванням наведеного кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до нетяжких злочинів. Окрім того з врахуванням положень КК України, чинних на час внесення відомостей про дані кримінальне правопорушення до ЄРДР, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, було злочином середньої тяжкості.
Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності зокрема у разі, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.
Враховуючи наведене вище та те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України відноситься до нетяжких злочинів, днем вчинення даного кримінального правопорушення відповідно до матеріалів клопотання є 28 грудня 2013 року, відтак п'ятирічний строк давності притягнення особи до відповідальності за вчинення такого на даний час закінчився, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, а тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України та відтак наявні правові підстави для задоволення клопотання та закриття кримінального провадження судом.
Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 372, 392, 395, 532 КПК України, суд -
клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150040004113 від 31 грудня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України - закрити у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1