Ухвала від 20.01.2026 по справі 445/2624/25

Справа № 445/2624/25

Провадження № 2/445/1384/25

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

20 січня 2026 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.,

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області питання про виправлення описки в рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 24 листопада 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 24 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення у резолютивній частині рішення судом допущено помилку в прізвищі позивача.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Згідно резолютивній частини рішення від 24.11.2025 року, судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. в користь « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, судом встановлено, що під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку, яка є очевидною, при цьому її виправлення не змінює змісту рішення та має значення для належного виконання рішення суду.

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у абзаці третьому резолютивної частини рішення Золочівського районного суду Львівської області від 24.11.2025 року, де вказане «Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. в користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .» замінити «Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Бакаїм

Попередній документ
133418804
Наступний документ
133418806
Інформація про рішення:
№ рішення: 133418805
№ справи: 445/2624/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 22.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золочівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: Кремінь І.М. до Креміня В.В. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
10.11.2025 10:15 Золочівський районний суд Львівської області
24.11.2025 10:50 Золочівський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАКАЇМ МАРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Кремінь Віталій Володимирович
позивач:
Кремінь Ірина Михайлівна