Справа № 461/9387/20
Провадження № 1-кп/461/47/26
19.01.2026 року, Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ( в режимі ВКЗ) ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140000000737 від від 14.09.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,-
На розгляді в Галицькому районному суді м. Львова перебуває кримінальне провадження № 12020140000000737 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Ухвалою суду від 08.12.2025 року ОСОБА_4 оголошено у розшук та зупинено провадження по справі на час його розшуку.
Прокурором було подано до суду клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою. Свої вимоги мотивував тим, що станом на день розгляду клопотання існує обґрунтоване обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Крім того, зазначив, що враховуючи вагомість та обґрунтованість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, є підстави вважати про наявність і надалі ризиків, передбачених п. п. 1, 3 ст. 177 КПК України.
В судовому засідання прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку прокурора, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, з огляду на наступне.
Згідно з ч.1,2 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Згідно із п.1 ч.4 ст.189 КПК України суд надає дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо останній переховується від суду.
Судом було встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами і доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, маючи умисел на незаконне зберігання, з метою збуту та збут психотропної речовини, 21.03.2020 незаконно збув психотропну речовину амфетамін, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відноситься, відповідно до списку №2 таблиці №2, до психотропних речовин, обіг яких обмежено, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , за невстановлених слідством обставин та у невстановленої слідством особи, не пізніше 21.03.2020 придбав психотропну речовину - амфетамін, масою не менше 4,2447 грам, який незаконно зберігав у гаражному приміщенні, яке розташоване за географічними координатами в системі глобального позиціонування (GPS - GlobalPositioningSystem), 49.8380631, 24.0117329, на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , з метою незаконного збуту шляхом продажу.
В подальшому, 21.03.2020 ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на збут психотропної речовини амфетамін, зберігаючи у гаражному приміщенні, яке розташоване за географічними координатами в системі глобального позиціонування (GPS - GlobalPositioningSystem), 49.8380631, 24.0117329, на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , психотропну речовину амфетамін, в період з 14:32 год. по 14:38 год., перебуваючи у вказаному гаражному приміщенні, шляхом продажу за 3 500 гривень, збув ОСОБА_5 психотропну речовину - амфетамін в кількості 4,2447 грам, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відносяться, відповідно до списку №2 таблиці №2, до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Крім цього, ОСОБА_4 продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи повторно, у не встановлений слідством час, проте не пізніше 20.05.2020, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, психотропну речовину та особливо небезпечні наркотичні засоби, які незаконно зберігав у гаражному приміщенні, яке розташоване за географічними координатами в системі глобального позиціонування (GPS - GlobalPositioningSystem), 49.8380631, 24.0117329, на території господарства за адресою: АДРЕСА_2 , а також проводив їх фасування, з метою подальшого збуту.
Під час проведення 20.05.2020 санкціонованого обшуку у вказаному гаражному приміщенні, працівниками поліції виявлено та вилучено 2 (два) полімерні пакети та один фольговий згорток із психотропною речовиною - амфетамін, загальною масою 5,9818 грам, який згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відносяться, відповідно до списку №2 таблиці №2, до психотропних речовин, обіг яких обмежено та 5 (п'ять) полімерних пакетів із особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 10,75 грам, в перерахунку на висушену речовину, та 1 (один) паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу, масою 1,8531 грам, які згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, відносяться, відповідно до списку №1 таблиці №1, до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.
Судом встановлено, що у судові засідання, призначені на 21.05.2025, 29.05.2025, 09.06.2025, 15.07.2025, 21.10.2025, 19.11.2025 та 08.12.2025 обвинувачений не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
В ході судового розгляду від захисника обвинуваченого надійшла інформація про те, що обвинувачений мобілізований та проходить військову службу, при цьому будь-яких підтверджуючих документів не надано.
Ухвалами Галицького районного суду м. Львова від 19.06.2025 та 15.07.2025, з метою перевірки отриманої інформації скеровано відповідні запити до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до листа т.в.о. обов?язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 від 03.07.2025 № l159/8/8752 громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно даних Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів станом на 01.07.2025 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 21.05.2025 до військової частини НОМЕР_1 .
Аналогічна за змістом інформація була викладена у листі начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 від 08.07.2025 № 9379.
Разом з тим, згідно з листом командира військової частини НОМЕР_1 від 30.10.2025 ОСОБА_4 військову службу у військовій частині НОМЕР_1 не проходить і не проходив.
Таким чином, місце перебування обвинуваченого не відоме, у зв'язку із чим, ухвалою суду від 08.12.2025 обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Беручи до уваги наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, враховуючи особу обвинуваченого, який не має міцних соціальних зв'язків, не працює та не навчається, законних джерел заробітку не має, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення систематично свідомо уникає явки до суду, місцеперебування його не відоме, існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що він може надалі переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджати даному кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою - підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. , 188, 189, 190, 200, 369 КПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 для подальшої доставки в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з'явлення обвинуваченого до головуючого судді; відкликання ухвали прокурором.
Строк дії ухвали становить 6 (шість) місяців, тобто до 19 липня 2026 року включно.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1