Справа № 439/1273/25 Провадження № 2-о/439/75/25
12 грудня 2025 року м. Броди Львівської області
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,
у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася із заявою про звільнення від повноважень опікуна.
В заяві (а.с. 2 - 3) відображено наступну позицію.
На підставі рішення Бродівського районного суду від 02 березня 2016 року заявника призначено опікуном її недієздатного сина - ОСОБА_3 .
На момент звернення до суду із цією заявою стан здоров'я ОСОБА_1 погіршився, що перешкоджає їй належним чином виконувати обов'язки опікуна: дбати про сина, створювати йому належні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням тощо.
Після відкриття провадження у справі до суду надійшло подання виконавчого комітету Бродівської міської ради як органу опіки та піклування (а.с. 49 - 52, 64) про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .
Подання обґрунтоване тим, що особа ОСОБА_2 відповідає вимогам щодо особи опікуна та він в змозі належним чином забезпечити дотримання та захист прав та законних інтересів недієздатного.
В судове засідання заявник та ОСОБА_4 , їх представник, представник органу опіки та піклування не з'явилися.
Представником ОСОБА_1 та Карпія М.В., представником виконавчого комітету Бродівської міської ради подані заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджується довідками психіатричної МСЕК (а.с. 14, 16).
Рішенням Бродівського районного суду від 02 березня 2016 року визнано ОСОБА_3 недієздатним та призначено опікуном останнього його матір - ОСОБА_1 (а.с. 12 - 13).
На день звернення до суду ОСОБА_1 виповнилося 66 років (а.с. 4), вона є пенсіонером за віком (а.с. 15), за станом здоров'я здійснювати догляд за хворим не може (а.с. 111).
Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.
Суд вбачає підстави для звільнення заявника від повноважень опікуна у зв'язку із поданням останньою відповідної заяви.
Згідно із ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с. 111).
Відповідно до акту від 25 червня 2025 року № 433 (а.с. 110), на час обстеження місця проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що він проживає з батьками та рідним братом по матері - ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 є військовослужбовцем та проходить військову службу в Збройних Силах України, що підтверджується військовим квитком (а.с. 88 - 97).
Як встановлено ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (ч. 1 ст. 67 ЦК України).
Згідно з правовим висновком Верховного Суду, викладеним в постанові від 07 квітня 2022 року (справа № 712/10043/20), при призначенні опікуна важливі і обов'язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.
Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.
Відповідно до п. 3.3. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України і Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 (далі - Правила), документами, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна є: повідомлення державних, громадських організацій або заяви громадянина (громадян); копії свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або іншого документа, який підтверджує її вік; копія свідоцтва про смерть батьків або рішення суду про визнання громадянина безвісно відсутнім або оголошення їх померлими чи інших матеріалів, які підтверджують неможливість виховання дитини. Якщо опіка призначається над повнолітньою особою, рішення суду про визнання даної особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров'я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов'язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов'язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім'ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань,що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки; документ про закріплення за дитиною житлової площі.
В поданні про призначення ОСОБА_2 опікуном зазначено, що він перебуває в родинних зв'язках із ОСОБА_3 , має добрий стан здоров'я, на обліку в нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався.
В обґрунтування подання органом опіки та піклування подано акт (а.с. 110), свідоцтво про народження ОСОБА_2 (а.с. 112), заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 (а.с. 113 - 116), згідно з якими останні не заперечують щодо призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , що не відповідає вказаним вище Правилам.
В постанові Верховного Суду від 28 травня 2025 року (справа № 641/7190/23) викладений правовий висновок, згідно з яким саме орган опіки та піклування на підставі звернення особи чоловічої статі призовного віку із заявою про призначення його опікуном недієздатної особи, враховуючи введений у державі воєнний стан та закріплений ст. 65 Конституції України обов'язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, повинен з'ясувати необхідність призначення такої особи опікуном, уникаючи можливих зловживань в цьому питанні, та належним чином мотивувати своє подання про можливість призначення цієї особи опікуном.
Факт проходженням ОСОБА_2 військової служби органом опіки та піклування не врахований, а можливість її поєднання з виконанням обов'язків опікуна не встановлена.
Суд вважає, що органом опіки та піклування не доведено спроможності ОСОБА_2 здійснювати опіку над недієздатною особою. Наведені обставини є підставою для відмови в задоволенні подання.
Керуючись ст.ст. 258 - 260, 268, 293 - 294, 300 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволенні подання виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області як органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 відмовити.
До призначення опікуна недієздатному ОСОБА_3 обов'язки зі здійснення опіки над ним покласти на виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування.
Ухвала набрала законної сили 12 грудня 2025 року - з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Повне судове рішення складене 17 грудня 2025 року.
Суддя Т.А. Марків