Справа № 308/16112/25
14 січня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
31 жовтня 2025 року представник позивача звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
За ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Суддею у відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача.
Згідно з відповіддю на вказаний запит № 2657/03.4-06 від 28.11.2025 року, відділу реєстрації місця проживання департаменту забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ужгородської міської ради ОСОБА_1 02 жовтня 2024 року знята з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_1 у зв'язку зі смертю.
На запит Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.12.2025 року від Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, 27.08.2025 року надійшла відповідь від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про наявність актового запису № 1073 від 15.08.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до вимог ст.ст.46,47 ЦПК України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю. Отже, позов до померлої фізичної особи не може бути пред'явлено.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На момент звернення з позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 255 чинного ЦПК).
Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження.
Аналогічна правова позиція була викладена Верховним Судом у постанові від 18 грудня 2019 року у справі № 127/328/17.
Відтак, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадженні у цій справі у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України, оскільки настала смерть фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої пред'явлено позов, оскільки остання померла до пред'явлення вказаного позову до суду та набуття статусу неї сторони у справі.
На підставі викладеного, керуючись: ст. ст.186,187-192,260,261,353 ЦПК України, суддя,-
постановив:
У відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Дегтяренко К.С.