ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.01.2026Справа № 910/13875/25
За позовом Яремчанської міської ради Івано-Франківської області
до 1) Карпатського національного природного парку
2) Івано-Франківської державної обласної адміністрації
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відовідача-1:
1) Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України
2) Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Агроресурссистеми»
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
Суддя Усатенко І.В.
Представники учасників справи: не викликались.
Яремчанська міська рада Івано-Франківської області (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Карпатського національного природного парку (далі - відповідач-1) та Івано-Франківської державної обласної адміністрації (далі - відповідач-2), в якому просила суд усунути перешкоди Яремчанській міській раді Івано-Франківської області в користуванні та розпорядженні належною їй земельною ділянкою комунальної власності шляхом скасування державної реєстрації права державної власності Івано-Франківської обласної державної адміністрації та права постійного користування Карпатського національного природного парку на земельну ділянку з кадастровим номером 2611091501:12:001:0149, площею 0.736 га, що розташована в с.Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Ухвалою суду від 12.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.12.2025.
28.11.2025 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позов.
02.12.2025 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позов.
02.12.2025 до суду від ТОВ НВП «АГРОРЕСУРССИСТЕМИ» надійшла заява про залучення його до участі у справі №910/13875/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.
02.12.2025 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про залучення Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
04.12.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.
04.12.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2.
Ухвалою суду від 08.12.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 22.01.2026, залучено до участі у справі Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України та Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Агроресурссистеми», як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відовідача-1, встановлено в порядку передбаченому ст. 168 ГПК України третім особам строк для надання пояснень щодо позову до 07 січня 2026 року, зобов'язано позивача та відповідачів направити третій особі копію позову з доданими до нього документами та копію відзиву з доданими до нього документами, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, докази чого надати суду протягом 5 днів, з дати проголошення даної ухвали.
10.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про долучення доказів направлення копії позовної заяви з додатками третім особам на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2025.
19.12.2025 до суду від відповідача-1 надійшла заява про долучення доказів направлення копії відзиву на позовну заява разом із додатками третім особам на виконання вимог ухвали суду від 08.12.2025.
05.01.2026 до суду від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення.
07.01.2026 до суду від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення.
12.01.2026 до суду від третьої особи-2 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи-2 та надати можливість представнику третьої особи-2 Шипіцину Олександру Володимировичу брати участь в підготовчому засіданні 22.01.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".
Керуючись статтями 177-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Агроресурссистеми» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Дозволити представнику третьої особи-2 Шипіцину Олександру Володимировичу брати участь в підготовчому засіданні 22.01.26 о 14:45 год в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ЄСІТС".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.В. Усатенко