ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
20.01.2026Справа № 910/16450/25
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали
позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Козак» (м. Запоріжжя)
до Приватного підприємства "Іктус" (м. Київ)
про стягнення грошових коштів
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось (далі - ТОВ «Інтер Козак», позивач) до Приватного підприємства "Іктус" (далі - ПП "Іктус", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 193 040,60 грн. за договором про постачання електричної енергії споживачу № 295 від 08.05.2020, право вимоги за яким перейшло до позивача від ТОВ «Вільна Енергетична Компанія «Палівенерго», відповідно до договору про відступлення права вимоги № 18 від 11.08.2022.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.
Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - докази сплати новим кредитором на користь первісного кредитора грошових коштів у сумі 66 156,76 грн. відповідно до п. 3.3 договору № 18 від 11.08.2022; докази передачі первісним кредитором новому кредитору документи, що підтверджують право вимоги до боржника, в момент підписання сторонами цього договору відповідно до п. 3.3 договору № 18 від 11.08.2022; докази передачі первісним кредитором протягом шести місяців з дати укладання договору № 18 від 11.08.2022 письмового повідомлення боржнику про відступлення права вимоги за договором новому кредитору.
Отже, при поданні позову позивачем не додержано вимог ст. 164 ГПК України щодо надання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Козак» до Приватного підприємства "Іктус" про стягнення грошових коштів залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер Козак» строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котков О.В.