Ухвала від 20.01.2026 по справі 905/1177/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

20.01.2026 Справа № 905/1177/25

За позовною заявою: Керівника Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1 Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Слобожанське Дніпропетровської області

позивача 2 Гуманітарного відділу Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської оласті, с. Слобожанське Дніпропетровської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СІВЕРДОРБУД", м. Краматорськ Донецької області

про визнання недійсним додаткових угод №2 та №3 до договору та стягнення коштів у сумі 437445,65 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя М.О. Лейба) знаходиться справа за позовною заявою: Керівника Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1 Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, позивача 2 Гуманітарного відділу Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської оласті до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СІВЕРДОРБУД" про визнання недійсним додаткових угод №2 та №3 до договору та стягнення коштів у сумі 437445,65 грн.

При виготовленні тексту ухвали від 20.01.2026 судом була допущена технічна описка в абзаці 1 резолютивної частини ухвали в часі призначення підготовчого судового засідання, а саме: замість “03.02.2026 о 12.30» вказано “03.02.2026 об 11:30».

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущена при виготовленні тексту ухвали технічна описка не впливає на її суть, така описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 20.01.2026 у справі №905/1177/25.

Викласти абзац 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 20.01.2026 у справі №905/1177/25 в наступній редакції:

«Відкласти підготовче засідання на 03.02.2026 о 12:30 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: місто Харків, проспект Науки 5, (зал судового засідання) № 104.»

Ухвала набирає законної сили 20.01.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лейба

Попередній документ
133417344
Наступний документ
133417346
Інформація про рішення:
№ рішення: 133417345
№ справи: 905/1177/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: Про участь в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
09.12.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
23.12.2025 11:00 Господарський суд Донецької області
20.01.2026 11:30 Господарський суд Донецької області
03.02.2026 11:30 Господарський суд Донецької області
24.02.2026 11:30 Господарський суд Донецької області
03.03.2026 13:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сівердорбуд" м.Краматорськ
заявник:
Гуманітарний відділ Слобожанської селищної ради Дніпровського р-ну Дніпропетровської області смт. Слобожанське
Дніпропетровська обласна прокуратура м. Дніпро
Слобожанська окружна прокуратура смт Слобожанське
Товариство з обмеженою відповідальністю"Сівердорбуд" м.Краматорськ
позивач (заявник):
Слобожанська окружна прокуратура смт Слобожанське
позивач в особі:
Гуманітарний відділ Слобожанської селищної ради Дніпровського р-ну Дніпропетровської області смт. Слобожанське
Слобожанська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області смт Слобожанське
представник відповідача:
Лавринович Оксана Володимирівна
представник позивача:
Кондратов Володимир Гарійович