Справа № 307/2468/25
Провадження № 1-кс/307/31/26
(В СТ У П Н А ТА Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)
про застосування запобіжного заходу
20 січня 2026 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 42025072160000050, відомості про яке 08 липня 2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно підозрюваної
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, директора Дубівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 3 «Сонечко» Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, раніше не судимої, уродженки с-ще Дубове, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України,
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні заяви Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області в особі селищного голови ОСОБА_8 про взяття підозрюваної ОСОБА_5 на особисту поруку Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області - відмовити.
Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, директора Дубівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 3 «Сонечко» Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, раніше не судимої, уродженки с-ще Дубове, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 27 ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби строком до 60 (Шістдесяти) днів без застосування засобів контролю, поклавши на неї наступні обов'язки:
- у період часу з 22 години 00 хвилини до 06 години 00 хвилини наступного дня не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, за виключенням необхідності отримання екстреної медичної допомоги або необхідності прослідувати до місця укриття чи бомбосховища під час оголошення сигналу «Повітряна тривога»;
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою, у разі неможливості прибути через поважні причини, завчасно повідомити про це слідчого, прокурора, слідчого суддю та суд;
- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;
- здати на зберігання до ГУ ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Визначити строк дії ухвали до 00 години 00 хвилини 09 березня 2026 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на працівників Тячівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та підозрюваній.
Роз'яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою мають право з'являтися в житло, під арештом в якому вона перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на неї обов'язків, використовувати електронні засоби контролю.
Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це прокурора та суд.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваною - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Повний текст буде ухвали складено та проголошено о 16 годині 50 хвилині 20 січня 2026 року.
Слідчий суддя : ОСОБА_1