Ухвала від 20.01.2026 по справі 904/2797/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/2797/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віланта 2018" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2025 (суддя Євстигнеєва Н.М.)

у справі № 904/2797/25

за позовом Керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Самарівської міської ради

до відповідача-1: Комунального підприємства "Міськсервіс" Самарівської міської ради

відповідача-2: Комунального підприємства "Комсервіс" Самарівської міської ради

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віланта 2018"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Самарівської міської ради

про визнання договору недійсним та повернення об'єкту благоустрою

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Віланта 2018" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2025 у справі № 904/2797/25.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/2797/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2797/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2797/25 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Попередній документ
133416845
Наступний документ
133416847
Інформація про рішення:
№ рішення: 133416846
№ справи: 904/2797/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: визнання договору недійсним та повернення об`єкту благоустрою
Розклад засідань:
27.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
3-я особа:
Комунальне підприємство «Благоустрій міста» Самарівської міської ради
Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Самарівської міської ради
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство «Комсервіс» Самарівської міської ради
Комунальне підприємство "Комсервіс" Самарівської міської ради
Комунальне підприємство "Міськсервіс" Самарівської міської ради
Комунальне підприємство «Міськсервіс» Самарівської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛАНТА 2018"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛАНТА 2018"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛАНТА 2018"
позивач (заявник):
Керівник Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області
Самарівська (Новомосковська) міська рада
Самарівська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Самарівська міська рада
представник апелянта:
Мещеряков Сергій Вікторович
представник відповідача:
Сірооченко Андрій Васильович
прокурор:
Данилов Дмитро Сергійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ