Ухвала від 19.01.2026 по справі 904/2480/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.01.2026 м.Дніпро Справа № 904/2480/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-60"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Золотарьова Я.С.) від 25.11.2025р. у справі №904/2480/25

за позовом Позивача-1 ОСОБА_1 , м. Дніпро

Позивача -2 ОСОБА_2 , м. Дніпро

Позивача -3 ОСОБА_3 , м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-60", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025р. у справі №904/2480/25:

- позов задоволено частково.

- зобов'язано Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-60" надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 інформацію щодо діяльності Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОНЯЧНИЙ - 60" з можливістю зняття фотокопій:

- зведену інформацію про голосування учасників загальних зборів ОСББ “СОНЯЧНИЙ-60» від 11.11.23;

- протокол лічильної комісії по підрахунку голосів загальних зборів ОСББ “СОНЯЧНИЙ-60» від 11.11.23;

- документ(и), що підтверджують сповіщення встановленим чином співвласників багатоквартирного будинку ОСББ “СОНЯЧНИЙ-60» про проведення зборів від 11.11.23;

- звіти про фінансово-господарську діяльність ОСББ “СОНЯЧНИЙ-60» за 2018-2019;

- протоколи засідання правління “СОНЯЧНИЙ-60» за 2018-2019;

- звіти ревізійної комісії щодо результатів перевірки фінансово-господарської діяльність ОСББ “СОНЯЧНИЙ-60» за 2018-2019;

- інформацію про суму понесених витрати в період 2018- 2024 на реалізацію заходів по оформленню прибудинкової території.

- листки опитування до протоколу правління № 1 від 09.01.2024.

- в іншій частині провадження у справі № 904/2480/25 - закрито;

- стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-60" (49098, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 60; ідентифікаційний код 40483273) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 807,47 грн.;

- стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-60" (49098, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 60; ідентифікаційний код 40483273) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 807,47 грн.;

- стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-60" (49098, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 60; ідентифікаційний код 40483273) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 807,47 грн.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-60", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025р. у справі №904/2480/25 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити у повному обсязі, стягнути з позивачів витрати відповідача по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/2480/25, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/2480/25.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/2480/25 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
133416764
Наступний документ
133416766
Інформація про рішення:
№ рішення: 133416765
№ справи: 904/2480/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.06.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячний-60"
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "CОНЯЧНИЙ-60"
заявник апеляційної інстанції:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "CОНЯЧНИЙ-60"
інша особа:
Алексейчук Вікторія Михайлівна
Тітовець Євгенія Сергіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "CОНЯЧНИЙ-60"
позивач (заявник):
Татіровська Лариса Валентинівна
представник відповідача:
Адвокат Малега Світлана Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Олійник Ярослава Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ