ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"20" січня 2026 р. Справа № 902/661/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду
Василишин А.Р. розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина", Вінницької обласної державної адміністрації, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця та Прокурора спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про участь в судовому засіданні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця та Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2025 року по справі №902/661/25 (повний текст складено 3 листопада 2025 року, суддя Тварковський А.А.)
за позовом Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Вінницької обласної військової адміністрації
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина"
про визнання договору недійсним та про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов'язання відповідача 2 повернути земельні ділянки
Ухвалою Північно-західного паеляційного господарського суду від 19 січня 2026 року розгляд апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця та апеляційної скарги Заступника керівника Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на рішення Господарського суду Вінницької області від 23 жовтня 2025 року по справі №902/661/25 призначено на "28" січня 2026 р. об 15:20год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
Водночас, від представників Вінницької обласної військової адміністрації (Мірошніченко Т.Д. ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" (Павлюк І.П. ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Прокурора (Біховецька М.Ю. ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до суду апеляційної інстанції були надіслані заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів та від представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця була надіслані заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку у приміщенні Господарського суду Вінницької області або Вінницького районного суду Вінницької області або Вінницького міського суду Вінницької області або Вінницького окружного адміністративного суд або Сьомого апеляційного адміністративного суду або Вінницький апеляційний суд.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши подані заяви, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про їх задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представників Вінницької обласної військової адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" та Прокурора в режимі відеоконференцзв'язку поза межами суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів та від представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця у приміщенні Господарського суду Вінницької області.
Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяви представників Вінницької обласної військової адміністрації (Мірошніченко Т.Д. ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" (Павлюк І.П. ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та Прокурора (Біховецька М.Ю. ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/661/25 - задоволити.
2. Забезпечити участь представників Вінницької обласної військової адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Зелена долина" та Прокурора участь в судовому засіданні по справі №902/661/25, яке призначено на "28" січня 2026 р. о 15:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.
3. Забезпечити участь представнику Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця участь в судовому засіданні по справі №902/661/25, яке призначено на 28 січня 2026 року о 15:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області області (вул. Пирогова, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000).
4. Попередити представників сторін що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Вінницької області.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Василишин А.Р.