вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"19" січня 2026 р. Справа№ 927/877/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Тищенко А.І.
Мальченко А.О.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.11.2024 (повний текст складено 18.11.2024)
у справі №927/877/24 (суддя Романенко А.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол"
до Ріпкинської селищної ради
про стягнення 241 708,69 грн,
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01 квітня 2025 року зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.
15.01.2026 від ТОВ "Енергетична компанія "Інсол" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке мотивоване тим, що Великою Палатою Верховного Суду завершено касаційний розгляд справи №920/19/24 та прийнято рішення від 21.11.2025.
Згідно з ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, оскільки Великою Палатою Верховного Суду закінчено перегляд судових рішень у справі №920/19/24, це є підставою для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 лютого 2026 року о 14год. 30хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді А.І. Тищенко
А.О. Мальченко