Ухвала від 19.01.2026 по справі 920/299/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2026 р. Справа№ 920/299/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання Мельничука О.С.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс"

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2025 (повний текст рішення складено та підписано 06.11.2025)

у справі № 920/299/25 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс"

про стягнення 10573890 грн 58 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2025 у справі №920/299/25 призначено на 19.01.2026 о 10 год. 00 хв.

У судове засідання 19.01.2026 представники позивача та відповідача не з'явились.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги до 26.01.2026 на 11 год. 30 хв.

Звернути увагу учасників справи, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду його позову, не є підставою для відкладення розгляду справи, з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи судом (позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в додатковій постанові від 18.05.2022 у справі № 911/1825/20).

При цьому, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що учасник справи, який не має можливості з'явитись у судове засідання, повинен з повагою ставитись до інших учасників справи, які з'являються і приймають участь у судових засіданнях, а також враховувати, що Північний апеляційний господарський суд та інші судові установи України працюють у звичайному режимі.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2025 у справі №920/299/25.

2. Засідання суду з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.10.2025 у справі №920/299/25 відбудеться 26.01.2026 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6.

3. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі №920/299/25 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 26.01.2026 об 11 год. 30 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" - Грищенкова Олега Володимировича.

4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко

Попередній документ
133416542
Наступний документ
133416544
Інформація про рішення:
№ рішення: 133416543
№ справи: 920/299/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: стягнення 10573890 грн 58 коп
Розклад засідань:
02.04.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
30.04.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
28.05.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
09.06.2025 10:30 Господарський суд Сумської області
02.07.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
20.08.2025 11:45 Господарський суд Сумської області
10.09.2025 10:00 Господарський суд Сумської області
06.10.2025 12:30 Господарський суд Сумської області
27.10.2025 09:30 Господарський суд Сумської області
13.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
заявник:
Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод "Імпульс"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник відповідача:
Кайнара Віталій Федорович
представник заявника:
Міненко Віктор Миколайович
представник позивача:
Єгоров Валерій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ХОДАКІВСЬКА І П