Ухвала від 19.01.2026 по справі 910/12681/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" січня 2026 р. Справа№ 910/12681/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи "Центр громадського здоров'я Міністерства здоров'я України" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі №910/12681/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд"

до відповідача Державної установи "Центр громадського здоров'я Міністерства здоров'я України"

про стягнення 342 663,96 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі №910/12681/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" до Державної установи "Центр громадського здоров'я Міністерства здоров'я України" про стягнення 342 663,96 грн - задоволено повністю. Стягнуто з Державної установи "Центр громадського здоров'я Міністерства здоров'я України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" заборгованість у розмірі 342 663,96 грн та судовий збір в розмірі 5 139,95 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державна установа "Центр громадського здоров'я Міністерства здоров'я України" подала апеляційну скаргу, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження та розглядати справу №910/12681/25 в загальному проваджені з викликом сторін. Скасувати судове рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі №910/12681/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" в повному обсязі. Здійснювати розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з викликом сторін. Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормою ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що в разі коли скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги Державної установи "Центр громадського здоров'я Міністерства здоров'я України" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі №910/12681/25 складає 7 710 грн.

Всупереч наведених вимог законодавства про судовий збір, скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 7 710 грн., докази чого подати до суду у встановлений строк.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо апелянт не усуне вказані недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням ч. 4 ст. 260 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд.,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної установи "Центр громадського здоров'я Міністерства здоров'я України" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі №910/12681/25 - залишити без руху.

2. Роз'яснити Державній установі "Центр громадського здоров'я Міністерства здоров'я України", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції:

- докази сплати судового збору в сумі 7 710 грн.

3. Попередити скаржника, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

4. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі «Електронний суд», повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
133416540
Наступний документ
133416542
Інформація про рішення:
№ рішення: 133416541
№ справи: 910/12681/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: стягнення 342 663,96 грн
Розклад засідань:
12.03.2026 11:15 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд