ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
19 січня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/1172/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,
розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Караюз Петра Володимировича - адвоката Бартошук Валерії Олександрівни
про ухвалення додаткового рішення
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2025 року та на додаткове рішення від 31.03.2025, суддя в І інстанції Ільєва Л.М., в м. Миколаєві
у справі №915/1172/24
за позовом: Фізичної особи-підприємця Караюз Петра Володимировича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення споживачами природного газу та рішення про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об'єму газу
У вересні 2024 року Фізична особа-підприємець Караюз Петро Володимирович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України», в якій з урахуванням заяви про зміну предмета позову просив суд визнати недійсним та скасувати рішення комісії по розгляду актів про порушення споживачами природного газу Кодексу газорозподільних систем Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» про задоволення акту про порушення від 26.01.2024 № 00270, оформлене протоколом від 15.02.2024 № 7, та прийнятого на його підставі рішення Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об'єму газу, оформлене актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 15.11.2023 р. по 26.01.2024 р. на загальну суму 260 365,31 грн.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13.03.2025 у справі № 915/1172/24, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025, задоволено позовні вимоги позивача. Визнано недійсним рішення комісії по розгляду актів про порушення споживачами природного газу Кодексу газорозподільних систем Миколаївської філії ТОВ “Газорозподільні мережі України» про задоволення акта про порушення від 26.01.2024 № 00270, оформлене протоколом від 15.02.2024 № 7, та скасовано прийняте на його підставі рішення Миколаївської філії ТОВ “Газорозподільні мережі України» про нарахування вартості необлікованого (донарахованого) об'єму газу, оформленого актом-розрахунком необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості за період 15.11.2023 -26.01.2024 на суму 260 355,31 грн.Стягнуто з ТОВ “Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії ТОВ “Газорозподільні мережі України» на користь фізичної особи-підприємця Караюза Петра Володимировича витрати по сплаті судового збору в сумі 4 844, 80 грн.
Постановою Верховного Суду від 18.12.2025 у справі №915/1172/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» залишено без задоволення; рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025, ухвалену за результатами розгляду апеляційної скарги на зазначене рішення, додаткове рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025, ухвалену за результатами розгляду апеляційної скарги на зазначене додаткове рішення, у справі № 915/1172/24 залишено без змін.
15.01.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Караюз Петра Володимировича - адвоката Бартошук Валерії Олександрівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Миколаївської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» на користь фізичної особи-підприємця Караюза Петра Володимировича витрати на отримання професійної правничої допомоги в сумі 12 000 грн.
На час надходження заяви про ухвалення додаткового рішення матеріали справи №915/1172/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1172/24 унеможливлює розгляд поданої заяви представника Фізичної особи-підприємця Караюз Петра Володимировича - адвоката Бартошук Валерії Олександрівни про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви про ухвалення додаткового рішення до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху заяви представника Фізичної особи-підприємця Караюз Петра Володимировича - адвоката Бартошук Валерії Олександрівни про ухвалення додаткового рішення до надходження матеріалів справи з Господарського суду Миколаївської області.
2. Доручити Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/1172/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Н.М. Принцевська
Я.Ф. Савицький