Ухвала від 19.01.2026 по справі 914/1317/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

19 січня 2026 року Справа № 914/1317/25(914/2653/25)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представника скаржника - Чумак К.І. (вх. №01-04/411/26 від 16.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" від 14.10.2025 (вх. №01-05/299325 від 14.10.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2025 (повний текст складено 25.09.2025, суддя Артимович В.М.)

у справі №914/1317/25 (914/2653/25)

за позовом: Акціонерного товариства "Галичфарм", м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства "Київмедпрепарат", м. Київ

про: стягнення 241 865 669,99 грн. заборгованості

у межах справи № 914/1317/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент", м. Київ

про: банкрутство Акціонерного товариства "Галичфарм" (79024, м. Львів, вул. Опришківська, 6/8, ідентифікаційний код 05800293)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" від 14.10.2025 (вх. №01-05/299325 від 14.10.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.09.2025 у справі №914/1317/25 (914/2653/25).

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 21.01.2026.

16.01.2026 представник скаржника - Чумак К.І. подала до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказані клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника скаржника - Чумак К.І. (вх. №01-04/411/26 від 16.01.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1317/25 (914/2653/25), призначене на 21.01.2026 о 10 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю Чумак Катерини Ігорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Попередній документ
133416446
Наступний документ
133416448
Інформація про рішення:
№ рішення: 133416447
№ справи: 914/1317/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2026)
Дата надходження: 31.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень
Розклад засідань:
14.05.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
09.07.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
17.07.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
30.07.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
14.08.2025 10:25 Західний апеляційний господарський суд
18.08.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
27.08.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
17.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
10.10.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
13.10.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:15 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 11:40 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:50 Господарський суд Львівської області
23.10.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 12:10 Західний апеляційний господарський суд
05.11.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
06.11.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
11.11.2025 12:30 Касаційний господарський суд
20.11.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
02.12.2025 14:30 Касаційний господарський суд
03.12.2025 10:40 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
04.12.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 15:40 Господарський суд Львівської області
11.12.2025 15:00 Господарський суд Львівської області
16.12.2025 15:15 Касаційний господарський суд
17.12.2025 14:50 Господарський суд Львівської області
19.12.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 10:20 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2026 14:40 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:40 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2026 15:00 Господарський суд Львівської області
21.01.2026 16:00 Господарський суд Львівської області
30.01.2026 10:30 Господарський суд Львівської області
04.02.2026 15:10 Господарський суд Львівської області
05.02.2026 14:00 Господарський суд Львівської області
18.02.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
18.02.2026 14:30 Господарський суд Львівської області
18.02.2026 14:40 Господарський суд Львівської області
25.02.2026 10:20 Західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 10:40 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 14:30 Господарський суд Львівської області
04.03.2026 10:20 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 10:15 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 10:25 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 15:10 Господарський суд Львівської області
18.03.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
01.04.2026 14:20 Західний апеляційний господарський суд
15.04.2026 15:00 Господарський суд Львівської області
22.04.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
22.04.2026 11:20 Господарський суд Львівської області
29.04.2026 10:40 Господарський суд Львівської області
13.05.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АРТИМОВИЧ В М
АРТИМОВИЧ В М
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
Ткачук Олександр Вікторович
боржник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Галичфарм"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
АТ "Галичфарм"
АТ "Київмедпрепарат"
Головне управління ДПС у Львівській області
Корпорація "Артеріум"
кредитор АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"
кредитор КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОЙЧ-ФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармед»
відповідач зустрічного позову:
АТ "Галичфарм"
за участю:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
заявник:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АТ "Київмедпрепарат"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
кредитор КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
ТОВ "Агрібізнес"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасна металургійна компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник зустрічного позову:
Корпорація "Артеріум"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
ТОВ "Сучасна металургійна компанія"
інша особа:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
Корпорація "Артеріум"
кредитор АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВМЕДПРЕПАРАТ"
кредитор КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
кредитор ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЕРІУМ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АТ "Київмедпрепарат"
Корпорація "Артеріум"
КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
кредитор ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТзОВ "Завод Інвест"
ТзОВ "Зелений Лан Інвест"
ТзОВ "ОНІКСМЕД"
ТОВ "АРТЕРІУМ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармед»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
кредитор КОРПОРАЦІЯ "АРТЕРІУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Галичфарм»
АТ "Галичфарм"
Корпорація "Артеріум"
м.Київ, АТ "Київмедпрепарат"
ТзОВ "Тріумф Пак"
ТОВ "Скай-Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЕРІУМ ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СКАЙ-ДЕВЕЛОПМЕНТ"
представник:
Леміш Микола Олексійович
представник відповідача:
Нечваль Ян Вадимович
представник заявника:
Бондаренко Савелій Анатолійович
ДЕНИСЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Дерега Ігор Миколайович
м.Львів, Кулак Ігор Олександрович
МИРОНОВСЬКА АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Міронова Катерина Олександрівна
Науменко Андрій Михайлович
Ніцу Ігор Георгійович
САЛО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Сур Сергій Володимирович
представник позивача:
Чумак Катерина Ігорівна
представник скаржника:
Дорош Анжела Богданівна
адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА