Справа №718/2036/25
Провадження №6/718/42/25
19.01.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши заяву начальника Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Галецької М. про заміну стягувача у справі за позовом Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області (с.Брусниця Вижницький район Чернівецька область), яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів,-
23.12.2025 року на адресу суду надійшла заява начальника Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Галецької М. про заміну стягувача у справі за позовом Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів.
У заяві вказала, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.10.2025 року по вказаній справі №718/2036/25 позов задоволено - позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; збільшено розмір стягуваних аліментів та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 2100 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття на користь Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Однак, відповідно до рішення виконавчого комітету Брусницької сільської ради від 09.07.2025 року №158-07/24 «Про продовження функціонування прийомної сімї ОСОБА_4 на території Брусницької сільської ради» у вказаній прийомній сімї продовжують виховуватися та проживати малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прийомна матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично здійснює їхнє утримання.
Враховуючи наведене, просить замінити стягувача аліментів з Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (реквізити: НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк»).
Представник заявника Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Галецька М. у судове засідання не з'явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи. Будь яких заяв чи клопотань до суду від неї не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву начальника Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Галецької М. про заміну стягувача, необхідно задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.10.2025 року по справі №718/2036/25 за позовом Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області, яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів, позов задоволено - позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; збільшено розмір стягуваних аліментів та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 2100 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття на користь Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Брусницької сільської ради від 09.07.2025 року №158-07/24 «Про продовження функціонування прийомної сімї ОСОБА_4 на території Брусницької сільської ради» продовжено функціонування прийомної сімї ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у якій виховуються та проживають малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.70).
Згідно Договору про влаштування дітей на виховання та спільне проживання у прийомній сімї №174 від 09.07.2025 року, укладеного між Брусницької сільською радою та ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вбачається, що на підставі рішення виконавчого комітету Брусницької сільської ради від 09.07.2025 року №158-07/24 «Про продовження функціонування прийомної сімї ОСОБА_4 на території Брусницької сільської ради» у прийомній сімї ОСОБА_4 виховуються та проживають малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.71-72).
Відповідно до Довідки про склад сімї №05-658 від 16.10.2025 року ЦНАП Вижницького району вбачається, що до складу сімї ОСОБА_6 , який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , входять: дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийомний син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийомна донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.72 зворот).
Даних про відкриття виконавчого провадження заявником суду не надано.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України та ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 55 ЦПК України передбачено процесуальне правонаступництво, а саме визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.
Верховний Суд України зауважив, що норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.
Тому заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» (постанова від 19.02.2020 у справі № 2-3897/10).
Отже суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви начальника Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області Галецької М. про заміну стягувача у справі за позовом Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області (с.Брусниця Вижницький район Чернівецька область), яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру стягуваних аліментів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити .
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі №718/2036/25 з Служби у справах дітей Брусницької сільської ради Вижницького району Чернівецької області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (реквізити: НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк»).
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кіцманського
районного суду: Л.О.Масюк