Провадження № 1-во/714/1/26
ЄУН: 714/1508/22
Іменем України
"20" січня 2026 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області, в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№ 67) полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо виправлення описки в вироку Герцаївського районного суду Чернівецької області від 25.12.2024 року (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022266010000201 від 31.08.2022 року) у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , передбаченого ч.3 ст.369 та ч.1 ст.332 КК України,-
До суду надійшла заява начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо виправлення описки в вироку Герцаївського районного суду Чернівецької області від 25.12.2024 року (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022266010000201 від 31.08.2022 року) у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , передбаченого ч.3 ст.369 та ч.1 ст.332 КК України
Вироком Герцаївського районного суду Чернівецької області від 25.12.2024 року ОСОБА_4 було засуджено за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369 та ч.1 ст.332 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень визначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
У ході виготовлення тексту вищезазначеного рішення суду у резолютивній частині помилково невірно зазначено строк відбування покарання ОСОБА_4 , а саме з 09.09.2022 року замість правильного 06.09.2022 року згідно протоколу затримання особи від 06.09.2022 року (т.1, а.к.п.189-192).
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироку суду.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Зі змісту ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд,
Виправити у п.5 допущену описку у вироку Герцаївського районного суду Чернівецької області від 25.12.2024 року та замінити дату строку відбування покарання з 09.09.2022 року на 06.09.2022 року та замінити т.2 а.к.п.37-40 на т.1 а.к.п.189-192.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1