Постанова від 20.01.2026 по справі 336/12360/25

ЄУН: 336/12360/25

Провадження №: 3/336/384/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера АТ «Івченко Прогрес», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 410/32-00-51-02-03 від 17.12.2025 року за результатами камеральної перевірки АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО "ПРОГРЕС" ІМЕНІ ОСОБА_2 . ІВЧЕНКА встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 головний бухгалтер АТ «Івченко Прогрес» вчинив порушення вимог п. 57.1 ст. 57 та підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України, а саме: несвоєчасна сплата збільшення узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток за І квартал 2025 ролку у загальній сумі 49 089 020 грн з загальною затримкою сплати на 44 календарних днів, за що передбачена відповідальність а ч. 1 ст. 163-2 КУпА.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надавши клопотання про закриття провадження на підставі п.1 ст. 247 КУпАП

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить таких висновків.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП визначено, що неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) є адміністратвним правопорушенням та тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Об'єктивна сторона правопорушення виражається в неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Як передбачено п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 137.4 ст. 137 ПКУ податковими (звітними) періодами для податку на прибуток підприємств, крім випадків, передбачених пунктом 137.5 цієї статті, є календарні: квартал, півріччя, три квартали, рік. При цьому податкова декларація розраховується наростаючим підсумком. Податковий (звітний) період починається з першого календарного дня податкового (звітного) періоду і закінчується останнім календарним днем податкового (звітного) періоду.

Як зазначено в акті камеральної перевірки, долученому до протоколу про адміністративне правопорушення, граничним терміном сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток за поданою декларацією за І квартал 2025 року є 21.05.2025 року.

Посадовою особою АТ «Івченко-Прогрес» платіжне доручення на перерахування податкового зобов'язання подано вчасно, а саме 21.05.2025, що підтверджено а саме 21.05.2025, що підтверджено витягом з системи дистанційного обслуговування «клієнт-банк» АТ Укрексімбанк про подання платіжного доручення № 3369 із відміткою банку.

Фактична несплата податкового зобов'язання через відсутність достатніх грошових коштів на банківському рахунку не утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

За наведеного судом встановлено відсутність події, а також складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в діяннях ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 247, 283-285, 291 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із відсутністю події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Є.С. Боєв

Попередній документ
133410964
Наступний документ
133410966
Інформація про рішення:
№ рішення: 133410965
№ справи: 336/12360/25
Дата рішення: 20.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.01.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: 163-2 ч. 1
Розклад засідань:
20.01.2026 08:25 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Коденко Оксана Олександрівна