1 УХВАЛАСправа № 335/6471/25 1-кп/335/432/2026
16 січня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя, клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025080000000846 від 04 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
за ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,
01.07.2025 до суду з Запорізької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025080000000846 від 04 червня 2025 року відносно ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України) з доданими до нього матеріалами, яке за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями 01.07.2025 передано в провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 02.07.2025 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 29.10.2025 кримінальне провадження призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судовому засіданні процесуальний прокурорОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 оголошена у розшук, і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченої, обвинувачена переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, достовірно усвідомлює про розпочате кримінальне провадження, наразі знаходиться на тимчасово окупованій території.
Обвинувачена у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином через оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Голос України», а також шляхом розміщення оголошень на офіційних веб-сайтах Судової влади України та Офіса Генерального прокурора, причини неявки в судове засідання суду не повідомила.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 , який брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що у зв'язку з відсутністю можливості узгодити правову позицію з його підзахисною щодо заявленого клопотання, заперечував проти задоволення клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачена знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такої обвинуваченої.
ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто у злочині, що міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.
Постановою слідчого від 04.06.2025 ОСОБА_5 оголошено у розшук у цьому кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває у с. Велика Знам'янка Василівського району Запорізької області, яке є тимчасово окупованим Російською Федерацією.
Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2025 задоволено клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України.
Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також надсилались ОСОБА_5 через систему миттєвого обміну повідомленнями (месенджер) «Telegram» за останнім відомим номером її мобільного телефону ( НОМЕР_1 ).
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження у цьому кримінальному проваджені.
Керуючись ст.ст. 134, 135, 323, 372 КПК України, суд
Клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025080000000846 від 04 червня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16 січня 2026 року.
Повний текст ухвали оголошений 20 січня 2026 року о 14:15 год.
Суддя ОСОБА_1