Справа №303/55/26
Провадження №1-кп/303/12/26
Іменем України
20 січня 2026 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мукачево клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України та закриття кримінального провадження № 42022081370000387, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 вересня 2022 року стосовно підозрюваного
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (уродженця місто Шепетівка,Хмельницької області) мешканця АДРЕСА_1 , з середньою - спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді заступника командира бойової машини - навідника - оператора 2 гірсько - штурмового відділення 2 гірського - штурмового взводу 6 гірсько -штурмової роти 2 гірського - штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант».
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України,-
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_3
05 січня 2026 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, для розгляду по суті надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України та закриття кримінального провадження за 42022081370000387, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_3 , військовослужбовця Збройних Сил України військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, який перебуває на посаді заступника командира бойової машини - навідника - оператора 2 гірсько - штурмового відділення 2 гірського - штурмового взводу 6 гірсько - штурмової роти 2 гірського - штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що що 23 листопада 2021 року наказом командира № НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 23 листопада 2021 року наказом командира № 229-рс (по особовому складу) військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , призначено на посаду заступника командира бойової машини - навідника- оператора 2 гірсько-штурмового відділення 2 гірсько-штурмового взводу 6 гірсько-штурмової роти 2 грісько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , в званні «молодший сержант та він вважається таким, що приступив до виконання обов'язків за вказаною посадою.
24 лютого 2022 року наказом командира № НОМЕР_3 (по стройовій частині) військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 вважати таким що веде бойові дії на території України, зараховано на котлове забезпечення із військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_2 (полігон) з 24 лютого 2022 року.
Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому, правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.
Згідно з вимогами статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Відповідно до статті 65 Конституції України, статті 17 Закону України «Про оборону України», статті 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов'язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.
Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом молодший сержант ОСОБА_3 , відповідно до вимог статей 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України Інадалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Разом з цим, молодший сержант ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов'язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов'язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.
Так, 27 липня 2022 року, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, не з'явився до місця проходження служби у відрядженні, крім того не з'явився в пункт постійної дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , свої службові обов'язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 27 листопада 2025 року - з'явлення у військову частину НОМЕР_5 .
Разом з цим, молодший сержант ОСОБА_3 , достовірно знаючи свої обов'язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов'язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.
Так, 27 липня 2022 року, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, не з'явився до місця проходження служби у відрядженні, крім того не з'явився в пункт постійної дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 , свої службові обов'язки не виконував, час проводив на власний розсуд, заходів для повернення до місця служби та військової частини не приймав та про своє місцезнаходження до органів командування, в органи військового та цивільного управління не повідомляв та незаконно перебував за межами місця служби до 27 листопада 2025 року - з'явлення у військову частину НОМЕР_5 .
ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 407 КК України (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення), тобто самовільне залишення військової частини без поважних причин військовослужбовцем понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що 30 серпня 2024 року набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20 серпня 2024 року, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з'явились вчасно без поважних причин до місця служби.
Згідно частини 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
24 грудня 2025 року ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням до прокурора щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України у зв'язку із наміром повернутися до будь якого військового підрозділу та продовжити проходження військової служби.
Разом з тим, командиром військової частини НОМЕР_5 надано письмову згоду щодо проходження ОСОБА_3 військової служби.
З огляду на викладене прокурор просить суд звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частини 5 статті 407 КК України на підставі частини 5 статті 401 КК України, кримінальне провадження 42022081370000387, від 07 серпня 2022 року закрити, зобов'язати ОСОБА_3 прибути протягом 72 годин за місцем служби після набрання ухвалою законної сили.
В судовому засіданні прокурор та підозрюваний клопотання просили задовольнити, звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, в порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 КК України, для продовження проходження військової служби. Провадження у справі закрити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини 1, 3 статті 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (в редакції, яка діяла на момент вчинення кримінального правопорушення) - самовільне залишення військової частини без поважних причин військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.
ОСОБА_3 , вперше підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 5 статті 407 КК України під час воєнного стану вперше.
Підозрюваний звернувся до прокурора з клопотанням щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі частини 5 статті 401 КК України у зв'язку із наміром повернутися до військової частини та продовжити проходження військової служби. Командиром військової частини НОМЕР_5 надано письмову згоду щодо продовження проходження ОСОБА_3 , військової служби у зазначеній частині.
Слід зазначити, що 30 серпня 2024 року набрав чинності Закон України № 3902-IX від 20 серпня 2024 року, який передбачає можливість звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину, або не з'явились вчасно без поважних причин до місця служби.
Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану» внесено зміни до окремих нормативно-правових актів, якими передбачено порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 5 статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Крім цього, частину 2 статті 286, частину 1 статті 287 КПК України доповнено нормами, за якими у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 401 КК, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
До частини 3 статті 288 КПК додали норму, за якою у разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 КК, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військової служби та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
На підставі викладеного, враховуючи що підозрюваний раніше не судимий, виявив бажання продовжити військову службу, письмова згода командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби отримана, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 5 статті 407 КК України на підставі частини 5 статті 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.
Стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.
Судом прийнято рішення про закриття кримінального провадження, та звільнення ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, в порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Керуючись вимогами частини 5 статті 401 КК України, статті 284, 285, 287, 288, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, в порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження за №42022081370000387стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України закрити, на підставі пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, у зв'язку із звільненням від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_5 зарахувати до списків особового складу частини та поставити на всі види забезпечення військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин, з дня набрання ухвалою суду законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_5 для продовження проходження військової служби.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуюча ОСОБА_5