Справа № 297/3543/25
20 січня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попович О.О., звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 28 березня 1996 року у виконавчому комітеті Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за актовим записом № 2 (а. с. 4).
Рішення про укладення шлюбу було невдалим, а тому і зберегти його сторонам не вдалося.
Від цього шлюбу у сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Погіршення відносин між подружжям почалося більше п'яти років, хоча перші ознаки невдалості шлюбу відбулися ще 28 років назад, коли відповідач вперше зрадив позивачці. Позивачка спочатку намагалася пробачити зраду, мабуть через малолітніх дітей, однак ця ж ситуація повторилася і в 2019 році. Відповідач знову зрадив дружині.
За останній час сторони спілкувалися тільки в конфліктній формі, що і призвело до остаточного рішення про розірвання шлюбу. Відносини стали руйнуватися вже давно, відчувалася різниця в баченні сімейних відносин, поваги один до одного, через що виникали суперечки різних причин, а також і без причин. Також зіграло свою роль тривале перебування відповідача за кордоном на роботі. Сторони практично весь час знаходження в шлюбі жили фактично окремо.
На даний час почуття один до одного зовсім охололи і за спільним баченням іншого виходу не має, як розірвати шлюб. Вже досить давно сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не перебувають у подружніх стосунках і це вже залишиться так і в майбутньому. Рішення про розірвання шлюбу є виваженим і безповоротним. Діти вже виросли і тому питання про їх утримання не стоїть. Примирення між ними неможливе і шлюб носить тільки формальний характер. Подальше проживання у шлюбі шкодить інтересам сторін, так як вони не мають можливості вільно вирішувати напрямок свого подальшого життя.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідач відзив щодо позову не подав.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У зв'язку з наведеним, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 265, 267-268, 352, 354-355 ЦПК України, ч. 2 ст. 112 СК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований 28 березня 1996 року у виконавчому комітеті Яношівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області за актовим записом № 2 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Лайош ГАЛ