Номер провадження: 22-ц/819/311/26
Єдиний унікальний номер справи: 766/10416/24
про поновлення строку на апеляційне оскарження
та залишення апеляційної скарги без руху
12 січня 2026 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Приходько Л. А.,
суддів: Базіль Л. В.,
Радченка С. В.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» Херсонської міської ради Юріної Аліни Романівни на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» Херсонської міської ради про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
встановив:
07 листопада 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 07 січня 2026 року представник Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» Херсонської міської ради Юріна Аліна Романівна (діючи на підставі довіреності у порядку передоручення) через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
12 січня 2026 року представник Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» Херсонської міської ради Юріна Аліни Романівни через підсистему «Електронний суд» подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржником зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 листопада 2025 року Комунальним підприємством «Херсонський комунальний транспортний сервіс» Херсонської міської ради отримано лише 10 грудня 2025 року в підсистемі Електронний суд, що підтверджується долученим скріншотом з екрану підсистеми Електронний суд.
Дослідивши доводи клопотання, матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд зробив висновок про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів, а на ухвалу суду - протягом 15 днів з дня його (її) проголошення (абзац 1 частина 1).
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (абзац 2 частина 1 статті 354 ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина 2 статті 354 ЦПК України).
Частиною 1 статті 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення Херсонського міського суду Херсонської області 07 листопада 2025 року ухвалено за відсутності учасників справи.
Згідно даних отриманих з підсистеми Електронний суд копія оскаржуваного рішення направлена учасникам справи в їх електронні кабінети та отримана скаржником 10 грудня 2025 року (20:16), про що підтверджується роздруківкою картки руху документу завантаженої з Електронного кабінету.
Відповідно частини 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Апеляційна скарга на оскаржуване рішення суду першої інстанції подана представником скаржника 07 січня 2026 року сформувавши її в системі «Електронний суд».
Враховуючи, що наведені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження доводи того, що повний текст оскаржуваного рішення суду скаржником отримано 10 грудня 2025 року, підтверджуються даними, що містяться в Електронному суді, а апеляційна скарга подана протягом 30 днів з моменту отримання копії рішення, суд вважає, що пропущений строк підлягає поновленню з підстав, визначених частиною 2 статті 354 ЦПК України.
Проте подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати та розмір судового збору, визначено Законом України «Про судовий збір».
Згідно підпункту 1.2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із матеріалів позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, ціна позову 269441,90 гривні (142103,00+127338,90).
За підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду установлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Зважаючи на викладене дана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 3233,31 гривень (269441,90*1%*0,8*150%)
Зважаючи на викладене скаржнику, з урахуванням сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 2131,50 грн., необхідно доплатити 1101,81 грн (3233,31-2131,50).
Реквiзити рахунку для сплати судового збору: (отримувач коштів: ГУК у Херсонській області /Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;).
Вказана обставина відповідно до статей 185, 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку протягом п'яти днів з дня вручення ухвали для надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.
Керуючись статями 185, 356, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поновити представнику Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» Херсонської міської ради Юріній Аліні Романівні строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 листопада 2025 року.
Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» Херсонської міської ради Юріної Аліни Романівни на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 листопада 2025 року залишити без руху.
Надати скаржнику строк для подачі до суду апеляційної інстанції, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1101,81 грн.
Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документу.
Роз'яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду - є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.
Відповідні документи скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон), або через електронний кабінет, з посиланням на номер провадження №22-ц/819/ 311/26.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу №766/10416/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» Херсонської міської ради про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Матеріали справи необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали, на адресу Херсонський апеляційний суд, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/311/26, судді Приходько Л.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Л. А. Приходько
Судді : Л. В. Базіль
С. В. Радченко