Справа №588/2264/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Огієнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/1526/26 Суддя-доповідач - Сізов Д. В.
Категорія - 88
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2026 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Сізова Д.В. (суддя-доповідач), Петен Я. Л., Замченко А. О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Тростянецької міської ради, як органу опіки та піклування, та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сумцова Євгена Станіславовича
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03 грудня 2025 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тростянецька міська рада, як орган опіки та піклування, військова частина НОМЕР_1 ,
про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
31 грудня 2025 року від Тростянецької міської ради, як органу опіки та піклування, через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга.
01 січня 2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Сумцова Є.С. через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга.
Форма та зміст апеляційних скарг в цілому відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Недоліки апеляційних скарг усунуті.
Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження судового рішення, з дотриманням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України судові витати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України не вбачається.
Керуючись статтями 260, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тростянецької міської ради, як органу опіки та піклування, та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сумцова Євгена Станіславовича на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 03 грудня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тростянецька міська рада, як орган опіки та піклування, військова частина НОМЕР_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Копії апеляційних скарг учасникам справи не направляються, оскільки наявні докази їх надсилання.
Роз'яснити право подати відзиви на апеляційні скарги, які за формою і змістом мають відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк який не може перевищувати 15 днів із дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - Д. В. Сізов
Судді:Я. Л. Петен А. О. Замченко