Справа № 309/4370/25
Провадження № 2-о/309/270/25
про виправлення описки
16 січня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді: Піцура Я.Я.
з участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду від 13.01.2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності документу особі,
Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2026 року задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності документу особі. Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено про встановлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 13.11.1978 року, на ім'я « ОСОБА_2 » (виконане на російській мові).
У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності документу особі ОСОБА_1 , водночас у резолютивній частині рішення помилково зазначено про встановлення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 13.11.1978 року, на ім'я « ОСОБА_2 » (виконане на російській мові), що є опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2026 року, виклавши у наступній редакції:
«Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ) архівної довідки віл 10.08.2023 за №07-04/1112, виданої архівним відділом Хустської РДА Закарпатської області.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний тексту ухвали складено 16.01.2026 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.