Справа № 212/13893/25
2/212/1466/26
12 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Пустовіт О.Г., за участі секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е ., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 12 січня 2026 року на 9-00 год. з повідомленням сторін.
До позовної заяви додано клопотання в якому представник позивача просить суд витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію про те, чи и належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та чи була успішною транзакція, здійснена 08.09.2022 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 2500 грн.? Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження повідомлялись належним чином.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач та її представник скористались правом надання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, з метою правильного вирішення спору суд вважає за доцільне витребувати вказані докази.
Керуючись ст. 76-84 ЦПК, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію про те, чи и належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та чи була успішною транзакція, здійснена 08.09.2022 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 2500 грн.? Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Відшукувану інформацію направити на адресу суду протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти до 11-30 годин 11 лютого 2026 року, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України повний текст ухвали складено 19 січня 2025 року та підписано без проголошення.
Суддя О. Г. Пустовіт