Справа № 212/10972/25
2-п/212/25/26
19 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., ознайомившись із заявою представника відповідача адвоката Чепурнова Віталія Івановича, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Покровським районним судом міста Кривого Рогу 28 листопада 2025 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
13 січня 2026 року адвокат Чепурнов В.І., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , направив до суду заяву про перегляд заочного рішення, оскільки заочне рішення прийнято у відсутність відповідача, копії позовної заяви та повісток про виклик до суду відповідач не отримувала. Зазначив, що рішення прийняте при неповному з'ясуванні дійсних обставин справи.
Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, відповідач ОСОБА_1 10.01.2026 дізналась про наявність рішення Покровського суду міста Кривого Рогу від 28 листопада 2025 року після завантаження застосунку «ДІЯ» та 11.01.2026 представник відповідача звернувся із заявою про перегляд заочного рішення, а тому просить суд поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення.
Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Покровському районному суду міста Кривого Рогу.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 28 листопада 2025 року відповідач ОСОБА_1 не отримувала, 10.01.2026 дізналась про наявність рішення Покровського суду міста Кривого Рогу від 28 листопада 2025 року після завантаження застосунку «ДІЯ».
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України,
постановив:
Поновити відповідачу ОСОБА_2 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 28 листопада 2025 року.
Заяву представника відповідача адвоката Чепурнова Віталія Івановича, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.
Призначити справу до розгляду на 29 січня 2026 року на 10 год. 45 хв., повідомивши про це учасників справи.
Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін