Справа № 161/8612/25 Провадження №22-ц/802/313/26 Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л. В.
Доповідач: Осіпук В. В.
про залишення апеляційної скарги без руху
19 січня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованих (необлікованих) об'ємів газу,
У травні 2025 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2025 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» вартість донарахованих (необлікованих) об'ємів газу в розмірі 72760 грн 39 коп.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Вважаючи дане рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі встановленому законом.
Представник відповідача в апеляційній скарзі вказує, що її довіритель звільнений від сплати судового збору, оскільки є особою віднесеною до 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим 25 січня 1993 року.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Аналіз вказаної норми закону дає підстави для висновку про наявність пільг щодо сплати судового збору саме у позивачів, натомість ОСОБА_1 у цій справі не є позивачем, тому на нього не поширюються положення п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З огляду на викладене, апелянту за подання апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 3028 грн * 150% = 4542 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач - УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA938999980313121206080003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Волинської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 15 вересня 2025 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 161/8612/25 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Враховуючи наведені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід залишити без руху, для усунення зазначених вище недоліків.
На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.
Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 вересня 2025 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали апеляційного суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя