Ухвала від 19.01.2026 по справі 468/2747/25

Справа № 468/2747/25

Провадж.№ 2-о/481/19/2026

УХВАЛА

/про повернення заяви/

19.01.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Інгульської сільської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області з Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа 468/2747/25 провадження 2-о/481/131/2025 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Інгульської сільської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Інгульської сільської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків, а саме: заявником не долучено висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, який має бути виконаний заявником за його замовленням на підставі договору з експертом чи експертною установою.

Заявнику було запропоновано в термін протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 30.12.2025 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 23.12.2025 року, що підтверджується його власноручним підписом.

Заявнику було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Разом із тим, суд зазначає, що згідно з частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Інгульської сільської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки повернути заявнику та вважати її не поданою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її поверненн.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'ятнадцяти днів.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Попередній документ
133406201
Наступний документ
133406203
Інформація про рішення:
№ рішення: 133406202
№ справи: 468/2747/25
Дата рішення: 19.01.2026
Дата публікації: 21.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (19.01.2026)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною