Провадження № 22-ц/803/2617/26 Справа № 204/4833/25 Суддя у 1-й інстанції - Іваницька І.В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про відкриття апеляційного провадження
19 січня 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого - Красвітної Т.П.
Суддів - Городничої В.С., Никифоряка Л.П.,
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Красвітної Т.П., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м.Дніпра від 19 листопада 2025 року по справі ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс-Дніпро» Дніпровської міської ради про визнання незаконним нарахування за розподіл теплової енергії на загально будинкові потреби опалення будинку та абонентське обслуговування, -
Рішенням Центрального районного суду м.Дніпра від 19 листопада 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс -Дніпро» Дніпровської міської ради про визнання незаконним нарахування за розподіл теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення будинку та абонентське обслуговування відмовлено.
На зазначену вище рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 01.12.2025
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м.Дніпра від 19 листопада 2025 року по справі ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс-Дніпро» Дніпровської міської ради про визнання незаконним нарахування за розподіл теплової енергії на загально будинкові потреби опалення будинку та абонентське обслуговування.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий Т.П.Красвітна
Судді В.С. Городнича
Л.П. Никифоряк