16 січня 2026 року місто Київ
Справа № 761/34842/25
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5425/2026
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Поліщук Н.В., Соколової В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 листопада 2025 року (ухвалено у складі судді Романишеної І.П., дата складення повного тексту рішення - 11 листопада 2025 року)
у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Російська Федерація про відшкодування моральної шкоди,
Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 11 листопада 2025 року позовні вимоги - задоволено частково.
Стягнуто з держави Російська Федерація на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500 000 (п'ятсот тисяч) грн.
В решті позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з держави Російська Федерація на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 000, 00 грн.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивачка ОСОБА_1 06 грудня 2025 року подала до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить змінити оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву на відшкодування моральної шкоди грошові кошти у розмірі 35 тисяч Євро, що складає еквівалент 1 652 045,50 гривень.
Згідно з ч. 2 ст. 288 ЦПК України позивач та треті особи мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Оскаржуване рішення було ухвалено 11 листопада 2025 року, дата складення повного тексту рішення - 11 листопада 2025 року, тоді як апеляційна скарга подана 06 грудня 2025 року - в строк встановлений законом.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана позивачкою ОСОБА_1 , що перевірено апеляційним судом.
Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 листопада 2025 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді