15 січня 2026 року
справа № 756/9664/25
провадження № 22-ц/824/5124/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Музичко С.Г.
суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.
перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року, та на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2025 року постановлене під головуванням судді Шевчука А.В. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стгянення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційної скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року, та на додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12 листопада 2025 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги з доданими матеріалами направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач:
Судді: